大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护中的交叉询问的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护中的交叉询问的解答，让我们一起看看吧。
法庭可以相互发问吗？
法庭辩论阶段一方当事人可以向对方当事人发问、辩论。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。根据相关法律规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
在一些司法体系中，法庭是允许相互发问的。这通常出现在对交叉询问的过程中。在交叉询问中，对方律师有权对证人进行进一步的提问，以深入探究一些细节或直接回应对方的问题。
然而，这种交叉询问是在法官的监督下进行的，以确保问题的合法性和合理性，避免超出案件范围或侵犯证***益。不同司法体系可能有不同的规定和程序，因此具体情况还要参考当地相关法律和规定。
刑事诉讼法学的细分？
刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。
刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。
伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的***保障的需要。刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护***、维护社会秩序、限制国家公权为目的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加了一系列程序方面的限制，二者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。
刑事诉讼法第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障***，保护公民的人身权利、财产权利、民***利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
刑事辩护如何询问关键证人、鉴定人和专家证人？
庭审中一般***用交叉询问的方式。在英美法系中，交叉询问有着一整套的询问规则，但在国内，并没有那么多的规则进行约束。也就是说，基本上，询问是自由发挥的，但也有一些技巧可循。
庭审中进行交叉询问的方式，举例来说，如果是控方证人，则先由控方进行询问，主要是围绕想要证明的待证事实，使得证人充分地将信息点表达出来。
控方询问结束后，再由辩方进行询问，询问要点则是证人证言的漏洞部分。此时对于证人而言，询问的问题和方式则相当具有攻击性。但是如果涉及到对证人进行人身攻击的，法庭应当及时制止。
辩方询问结束后，由控方再进行一次询问，围绕证言所暴露出来的漏洞，进行圆场，相当于打补丁。
控方询问后，经法庭同意，辩方还可以再进行一次询问。
但是一般而言，在第一轮交锋后，证言基本上已经进行了充分展示，第二轮询问的火药味已经小了很多。
就询问技巧而言，一般来说，要服务于整个辩护策略，进行巧妙设计，这就需要相当的经验积累，结合具体案情而定了。
到此，以上就是小编对于刑事辩护中的交叉询问的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护中的交叉询问的3点解答对大家有用。
