大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护公安阶段律师义务的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护公安阶段律师义务的解答，让我们一起看看吧。
- 刑事案件跟律师签合同注意事项？
- 检察院签过认罪认罚书，还有可能请律师辩护为其做不起诉处理么？
- 如果找律师打行政诉讼，律师都有哪些义务？
- 什么是法治思维，包括哪些基本内容？
- 许国利杀妻分尸手段残忍、罪行严重，为什么还安排人员为其辩护？
刑事案件跟律师签合同注意事项？
、你可以选择一家与所要委托事务相符或相近的专业律师事务所及专业律师；
2、要全面了解律师事务所及承办律师的从业资质、服务标准、联系方式等基本信息；
3、查验一下承办律师的《律师执业证》及其所在律师事务所的《律师事务所执业许可证》。
（二）注意二：
你应该与律师事务所签订委托协议，如果发生变更或增加委托内容时也应该签订书面合同，委托合同应当包括以下几个方面：应该约定具体明确的委托事项，律师事务所应当根据你的要求，指定承办律师，律师事务所应当明确你的授权，是一般代理还是特别授权，应当明确律师事务所及承办律师（受托人）的义务，应当明确你（委托人）的义务，应当约定支付的律师费用，合同有效期，合同解除的条件，双方的违约责任，双方发生争议的解决方法。
（三）注意三：
律师的代理权限有2种：
1，一般代理：指在诉讼程序问题上的代理，如调查提供有关证据，代为起诉，应诉，参加法庭辩论，代为陈述以及发表法律意见等等。律师的代理权限是参加诉讼活动，不对当事人在案件中的实体权利作出明确的表态，因而不需要委托人对代理律师特别授权。
2、特别代理，意指律师除享有一般代理的权利外，还可以代当事人处分实体权利和义务的诉讼代理行为。如代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解以及提起反诉或上诉等。这些都需要代理人的特别授权，其法律后果由被代理人承担。
检察院签过认罪认罚书，还有可能请律师辩护为其做不起诉处理么？
在人民检察院签过认罪认罚悔过书，说明犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪，应该受到法律的惩罚，但是犯罪行为显著轻微，违害不大，是否可以按不***对待呢？《中华人民共和国刑事诉讼法》第142条第二款规定：对于犯罪情节轻微，依据刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的。人民检察院可以作出不***决定。
从《刑诉法》的规定看，认定不***的必须同时具备两个条件：一是犯罪嫌疑人已经构成了犯罪，应当负刑事责任：二是犯罪情节显著轻微，依据《刑法》规定不需要判处刑罚或者应免除刑罚的，根据以上两点需不需要聘请律师你心里应该有点数了。
谢邀！
签署过认罪认罚书的，有可能做不***处理。
根据两高关于认罪认罚的规定，[_a***_]自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。
我国法律关于不***的规定分为法定不***、酌定不***及证据不足不***。
法定不***是指绝对不***，也就是根据法律规定，这个案件本身就不应该***。
证据不足不***，是指证据不足或者证据存疑而依法不能***。
酌定不***，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不***决定。
认罪认罚案件，是有证据证实而被告人亦认罪的案件，所以认罪认罚的案件，如果同时符合可以不***条件的，应该属于酌定不***的案件范围。
首先可以肯定，在检察院签了认罪认罚书，不影响你请律师的权利。
而签了认罪认罚书，就说明你的行为目前已经认定构成犯罪。至于是否请律师辩护，取决于四个因素。
第一个因素，犯罪的情节。如果情节较轻，又有认罪认罚态度，按两高的最新规定，可以减轻处罚或免于刑事处罚，这样就不必请律师。
第二个因素，是否存在尚未被认定的从轻或减轻的情节。①如果除了认罪认罚这个减轻处罚情节外，没有其他可以认定的从轻或减轻处罚的情节，就不必请律师，因为请了也是白请，法院判决是看法定情节的，律师的辩护也是围绕认定从轻或减轻处罚情节展开。②如果自已的行为确实存在特殊情节，这些情节虽有证据但还未被认定，一旦在庭审中被法庭认定，是属于减轻或从轻的情节，对自己的量刑具有重大影响，就很有必要请律师为自已辩护，通过律师的专业辩护，使减轻或从轻情节得到法庭认定，争取到较轻的量刑。
第三个因素，是否有新的证据。如果没有，请律师就不是很必要。如果有新的证据，而且新证据对量刑有重大影响，就很有必要请律师力争。
第四个因素，是否要翻供。如果签了认罪认罚书后找到了重要证据，可以证明自已无罪，就必须请律师，为自已做无罪辩护，推翻前面的供词和认罪书。
请律师在庭审中为自已辩护，是每一个被告的法定权利，不会因为写了认罪认罚书而被驳夺，同时，请律师做辩护，只要不是做无罪辩护，就不是否定认罪认罚态度。
如果找律师打行政诉讼，律师都有哪些义务？
你好，律师的权利义务是根据你和律师之间所签订的《委托代理合同》以及你给出具《授权委托书》而确定的。
1、关于授权委托的事项，当事人委托律师在诉讼过程中的事项，一般为：调查取证，代为立案，代为提交证据，代为参与庭审，代为承认、放弃以及变更诉讼请求，代为调解，代为撤诉，代为签收各种法律文书等。代理权限分为一般授权和特别授权：一般代理只能进行一些简单的程序事务，而不能代表委托人也就是原告你作出一些实体权利的处分，比如调解、撤诉等；而特别授权代理则可以代为立案、代收法律文书、开庭、提交证据、代为调解、撤诉等，能够进行对原告你权利义务的处分。
2、另外，律师在代理案件过程中，有律师必须遵守的职业道德规范以及原则。比如针对委托人有忠实勤勉的义务，对委托人秘密负有保密义务。同时律师在案件处理过程中不能做虚***陈述，不得伪造，变造证据等。
谢邀。
行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼并成我国三大诉讼体系，除了在诉讼程序以及原被告主体资格有所不同限制以外，行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼之间并无太大区别，作为原告方委托代理律师进行行政诉讼，本质上与民事诉讼、刑事诉讼并无不同。
但是这个问题问得并不是特别清楚，因为代理律师作为原告的委托代理人，首先要看起取得的代理权限如何，委托代理***限分为一般代理和特别授权代理，一般代理职能进行一些简单的程序事务，而不能代表委托人也就是原告你作出一些实体权利的处分，比如调解、撤诉等；而特别授权代理则可以代为立案、代收法律文书、开庭、提交证据、代为调解、撤诉等，能够进行对原告你权利义务的处分。
在确定你委托律师以后到底给予他何种授权范围后，自然相应的就能知道他能够为你做什么了。
在当事人具有明确书面"情况(陈述)报告"及"基本证据"要件的情况下，"公正不阿"的帮助当事人拟写诉状、调查证据、为当事人提供相关法律、法令、法规、政策和规章制度等等的文件文本及咨询解释服务，为当事人提供"具体索赔数额的相关依据文本...等等！！！
什么是法治思维，包括哪些基本内容？
法治思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式，是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式。 法治思维是将法律作为判断是非和处理事务的准绳，它要求崇尚法治、尊重法律，善于运用法律手段解决问题和推进工作。 基本内容包括：
1.法律至上。要求政法机关和政法干警必须不断提高法律素养，切实增强法制观念，坚持严格执法，模范遵守法律，自觉接受监督，时时处处注意维护法律的权威和尊严。
2.权力制约。这是社会主义法治理念的价值追求。其内涵包括法律面前***平等，这是公平正义的首要内涵；合法合理，这是公平正义的内在品质；程序正当是实现公平正义的方式和载体；及时高效是衡量公平正义的重要尺度。
3.公平正义。要求法治时时保持公正公平，***平等。
4.***保障。法治的根本是保证人权，这是基础要求。
5.正当程序。可以***用正当的程序实现法治的目的。
法治思维是将法律作为判断是非和处理事务的准绳，它要求崇尚法治、尊重法律，善于运用法律手段解决问题和推进工作。
法治思维是一个文化范畴。广义的法治文化包含了精神、制度乃至物质等不同方面，而法治思维则属于精神方面的文化要素。法治文化的精神方面大概可以分为三个不同的层面。
一是法治意识和观念的层面，这是最低最基本的层面。全社会成员都应当具备相应的法治意识、观念，才能够形成法治国家、法治***、法治社会的观念基础。对于普通公民而言，既要有权利意识，又要有自觉遵守法律的义务观念；对于领导干部而言，除了相应的权利义务观念，则要有法治的权力观，以及带头守法、维护宪法与法律的权威的职责意识。
二是法治思维和理念的层面，表现在法治意识和观念上升到思维、理念的层面，对制度建构和具体实践起到更加巨大的推动作用。
三是法治的价值与态度层面，表现在人们的内心价值观和态度上对于法治的内在认同和尊崇，直至法治内化为人们的日常生活方式。这是法治文化的最高层面。由此可见，法治思维是在法治意识、法治观念基础上的进一步升华，运用法治思维则是对培育社会主义法治文化提出的更高层面的要求。
法治思维与学术界常讲的法律思维既有联系又有区别。法治思维与法律思维都是根据法律的思考，以法律规范为逻辑基准进行分析推理判断。二者的不同之处主要有二。其一在于法治思维蕴含着价值意义上的思考判断，即在法律思维中必须贯穿以人为本或者***的基本价值标准。二是法律思维往往更侧重于强调一种职业化的思维方式，为法律职业者所掌握运用，而法治思维更侧重于强调一种治国理政的思维方式，是为执政者或者公权力的执掌者掌握运用的思维方式。所以，与法治思维所对立的是人治思维、特权思维，后者将权力置于法律之上，视法律为虚有之物。
许国利杀妻分尸手段残忍、罪行严重，为什么还安排人员为其辩护？
法律所赋予人们的公民义务，体现了法律的公正，公平，为了给他们聘请律师，就是防止对他们判决的不公，怕有冤枉他们的事情发生，这样才能体现法律的公正，如果有罪行，就是一个好的律师，也改变不了犯罪的死刑事实，如果有冤枉的，律师可以用法律所赋予公民的权利，为他们洗清冤案，还一个法律的公平公正。
到此，以上就是小编对于刑事辩护公安阶段律师义务的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护公安阶段律师义务的5点解答对大家有用。
