鑫发律所

刑事辩护的有效率,刑事辩护的有效性

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护的有效率的问题,于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护的有效率的解答,让我们一起看看吧。

  1. 厉害的律师是不是能把有罪的人捞出来,也能把无罪的人送进去?

厉害律师是不是能把有罪的人捞出来,也能把无罪的人送进去?

律师只是一份职业,利用自己所学专业知识为委托人进行民事代理或刑事辩护,能不能把人“捞出来”或者“送进去”首先都需要有充足的证据来保障,其次要有与法官良好的协调沟通能力
没有充分证据的情况下,能把人送进去的只有法官能办到。

我有近三十年的检察工作经历,算是资深的检察官了。也许我是孤陋寡闻、见识不多,题主所说的厉害的律师我是从来没有遇见过。如果大家遇到了自诩可以把有罪的人捞出来、把无罪的人送进去的律师,要么是遇到了吹牛大王,要么就是碰到了骗子。

刑事辩护的有效率,刑事辩护的有效性
(图片来源网络,侵删)

中国司法体制是公检法各司其职,互相配合,互相制约。

公安机关负责绝大部份刑事案件侦查(检察机关也有部分案件的侦查权),检察机关对公安机关的侦查活动立案监督权和侦查监督权,公安机关必须经过检察机关批准才能执行逮捕。公安机关如果撤销已经立案的刑事案件,内部也有严格的程序规定。如果一个无辜的人被立案侦查,检察机关会在审查逮捕、审查起诉的环节把住关。如果检察院没有把住关,人民法院也会作出无罪判决

公安机关移送到检察机关审查***的刑事案件,检察机关如果作出不起诉决定,内部也有严格的程序规定,而且是上级检察机关重点复查和考核的对象。检察机关向人民法院提起公诉的案件,***如果作出无罪判决的决定,被害人可以向检察院要求抗诉,检察机关自己也会决定提出抗诉。

刑事辩护的有效率,刑事辩护的有效性
(图片来源网络,侵删)

在所有的诉讼环节中,律师只能起到一定的作用,也就是维护当事人合法权益,为犯罪嫌疑人被告人提供法律咨询,依据事实法律,为被告人提出无罪、罪轻、从轻、减轻或免除处罚意见等。在对犯罪嫌疑人或者被告人的处理上,并无实质上的决定权。

在司法实践中,确实出现过冤***错案,确实有把无罪的人判了刑的,甚至还有错杀的。如内蒙古的呼格吉勒图案件。也确实出现过有罪的人被放纵、被包庇的情况,如湖南新晃的操场埋尸案、云南的孙小果案。这些被错判、被放纵的案件无一例外是律师造成的。

当然,律师队伍中也有一些败类,这和公安、检察、***的队伍中也有败类一样,是不足为奇的。但是,仅仅有律师在刑事案件中做文章,如果没有公、检、法内部的人配合,实际上是无能为力的。

刑事辩护的有效率,刑事辩护的有效性
(图片来源网络,侵删)

概括起来说,题主所说的可以翻手为云、覆手为雨的律师在现实生活中是很难找到的。

律师肯定不是干这个的。

把有罪的人捞出来,这个叫“捞人”,当年这是很多机关大院子弟的“工作”和经济来源之一,属于掮客的一种。只是这些大院子弟的***更为丰富,比之一般的掮客,效率更高。

但随着老一辈老干部的纷纷退休,失去了权利,仅剩下一点面子,这些子弟呢也渐渐长大,或是从政,或是从商,至于“捞人”这种业务呢,只是偶尔顾及到亲朋好友的面子,才做一回了。毕竟有些面子是越用约少,关键的时候还是留给自己用的好。

至于被无罪的人送进去,这个可就太狠了,就连大院子弟都不敢这么干,毕竟就算是捞人要走一些灰色地带,但终归明面上还是要过得去的,你捞个打架斗殴交通肇事,这还有个说头,你直接就奔着***放火去了,这个谁也不敢冒风险。而构陷无辜的人入狱这事儿更是狠毒和无理,只怕全中国都没几个人有这种能力,有这种能力的人也不需要这么干。

不过我倒是遇到过把正常人送进[_a***_]病院的案子

但无论如何,这些都不是律师的工作,律师也都是聪明人,除非有法律条款能够利用,否则不会干这种事的。

一句话,现在捞人需要大本事,但是有大本事的都不用捞人。

到此,以上就是小编对于刑事辩护的有效率的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护的有效率的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/52763.html

分享:
扫描分享到社交APP