大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师是否冤的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护律师是否冤的解答，让我们一起看看吧。
诈骗两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
***两千万证据确凿属情节特别严重，依法应在十年以上或***之间裁判，并处罚金或没收财产。
重罪更应请律师，律师能帮犯罪嫌疑人查明事实，收集有罪与无罪证据依法为其辩护，律师专为嫌疑人服务，为减轻、从轻或免除罪刑进行辩解或作无罪辩护，律师是相对国家指控而为嫌疑人说话的专职人员，是公平公正依法裁判的保障，对保证嫌疑人的合法权益，维护法律执行都有积极的意义。
能***两千万的人想必也不是一般人，个人以为应该是集资***罪，既然是证据确凿是不是就没必要请律师了呢？其实也不是，个人感觉你请了律师就有用，没请就没用，律师虽然对刑事案件起不了力挽狂澜的作用，但是律师熟知诉讼流程，能保证各个阶段合理的进行，也为自己的庭审保驾护航，个人感觉如果经济允许请个律师不是多余的。
一·集资***罪相关刑法
以非法占有为目的，使用***方法非法集资，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者***，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。然而数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，更何况是两千万呢。
两千万肯定是属于数额特别巨大，单项罪名***最高也就是十五年，***应该不至于，量刑幅度应该在12至15年。如果认罪认罚，积极退赃，能获得受害人的谅解可能刑期会往十年这边倾斜，如果没有退赃刑期会向十五年这边倾斜。
三·律师辩护
1·非法集资累案件由于参与人数多，涉及面广，受主客观因素影响，取证工作易出现瑕疵和问题，律师要及时跟进保证当事人得到公平的审判。
2·行为人主观上是不是具有非法占有为目的，客观上以欺骗手段非法集资的事实可以予以辩护。
3·行为人骗来的资金是用于生产经营活动还是用于供其个人挥霍，这个很重要。
结语
既然犯罪了就要勇敢的去承担，尽自己最大努力赔偿受害人，不要抱什么侥幸心理，积极配合司法机关争取宽大处理。也希望大家不要触碰法律的底线，一旦触及它将给你致命的打击，让你没有还手的余地！
我是普法者石头，普法我一直在路上，如果大家有什么疑惑关注我免费咨询！
***两千万判几年，证据确凿，请律师还有用吗？
如果请一个称职的好律师，应当是有用的。
首先，***两千万属于***罪数额特别巨大的范围，依法应当判处十年以上***或***。但是，在这个量刑幅度以内，不同的辩护技巧，还可能有从轻、从重、减轻、加重的结果，因此可争取的空间还比较大。
第二，由于站的位置不同，公检法和被告方辩护律师的视角也不同，同样的证据可能得出不一样的结论。例如，是否投案自首，是否受欺骗受胁迫，是否有立功行为，是否首犯、主犯，是否团伙，是否惯犯累犯，是否退赃，是否获得受害方谅解，是否造成严重后果等具体情节，仔细筛选，应当是能够找到对当事人有利的情节，或者否定对当事人不利的情节。
第三，称职的律师可以给当事人执行恰当的策略。例如是做无罪辩护还是罪轻辩护，是认罪认罚还是针锋相对等等，一个好的策略，可以给当事人带来巨大的利益。举个例子，前几年李天一的***案子，类似的情节，有的判了缓刑，有的判十年有期，这个巨大的量刑差异，实际上与辩护策略有很大[_a***_]。
第四，当事人羁押后到判决结果出来，亲属会见，但是律师却可以依***见。哪怕是最简单的平安两个字，对当事人和亲属都是几乎要值万金的。
当然了，请一个称职的好律师有用，反过来就是说请一个不称职的律师，常常会不起什么作用，甚至其相反的作用。同样的例子，参考李天一案。
以上回答供参考。
我从以下几个方面谈谈我的观点和分析，欢迎更多的头条朋友就这个问题进行交流和探讨。
要搞清楚两者之间的区别;***是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。
经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为***,经济***打电话报警公安机关是不受理的。
***和经济***两者之间的差异是主观目的与客观手段：***主观目的是非法占有，而经济***不是。
客观手段中，******取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济***是正当行为。
***2000万， 这可不是个小数目，如果你确定是对方***，第一时间可以向当地的派出所报警或者拨打110报警。
公安机关在第一时间接警后，根据你的报警情况，会及时对警情进行分析研判，收集证据。
在证据确凿的情况下，会第一时间进行刑事立案，对***人进行布控，追缴***款，把***犯提交当地检察院进行起诉。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师是否冤的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师是否冤的1点解答对大家有用。
