大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自卫的法律咨询的问题，于是小编就整理了5个相关介绍自卫的法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
关于自卫的法律条文位于哪部法律几款几条？
你说的自卫，在法律上应该称作：正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而***取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、***、抢劫、强奸、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
自卫过当把他人打伤对***者法律怎么处理？
依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而***取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一般来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的，可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
自卫是什么？
自卫自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者***取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪。
自卫指的是个人或集体在受到攻击时***取防御性行动，以保护自身和他人的安全和权益。
它也可以指在行为技巧、心理认知以及理性思维方面对自身的加强和保护，强化对自身利益的保护意识，以达到预防损害自身权益的目的。
2021新民法典正当防卫和互殴界定？
根据新民法典
一、规定双方的目的不同，正当防卫是为了国家、公共利益、或者本人或者他人的人身财产及权利免受正在进行中的不法损害，出于保护的目的；而互殴则是以对他人的身体造成伤害为目的的一种主观意识的行为；
二、第二，法律责任也不同，正当防卫不需要负刑事责任，而户口情节严重需要负刑事责任；
三对象不同不同正当防卫是针对不法损害者实施而防卫的，防卫具有正当性，而互殴是双方均为伤害对方为目的的不法行为；
四主动性不同，正当防卫是针对正在进行的不法损害而进行的一种自卫，是一种被动反击，而互殴则是双方都是具有主动性的攻击行为。
人民法院如何规定正当防卫？如果自卫过当怎么处罚？
现在改了没有不知道。
正当防卫，犯罪和侵害正在进行时，进行的不以杀死或者伤害对方为目的，以终止对方侵害行为的***取的必要手段和措施。
举例也许更清楚一些。
***如对方要打你。那么，你推开他，或者一拳将其打倒。他也许会受伤。但是你没有附加伤害。比如他倒地了，你又骑上去继续殴打之类的行为？那么属于正当防卫。
你打对方的目的是终止其侵害。而不是报复。他打了我两下，我打他两下，他没抗住。这种理由不成立。再就是追加伤害。例如前一阵那个反杀案。其实有报道称，被反杀的人已经开始逃跑了，而且倒在草地上开始喊救命。这时候又上去补了两刀。这就是故意伤人。连过当都不算。但是，我们针对这种持有凶器，黑社会性质的行为，又出了什么无限防卫权。也就是在当时，当事人可能无法保持理智了，尤其是生命受到威胁的情况下，进一步保证自己生命安全。所以，判定了其行为合理。但是要注意一点，必须是失去准确的判断力，在当时进行了追加攻击行为。绝不是说，因为他杀我，我不杀他怕以后报复，所以我先杀了他。这就有***的主观故意性。
再一个也是最主要的就是证据。都是公说公有理婆说婆有理。还说那个反杀案。如果没有视频，现场开始争执起的时候，2人是死者的朋友。到人聚集起来的时候，已经是追着死者在跑了。那么事情很可能就不一样。
所以现在不要一遇到什么事就嘲讽法律。法律非常公正。只是取证太难。不能偏听一方。就像现在都安装行车记录仪，从而减少了碰瓷的一样。要是大家都背一个单兵作战记录仪出门，那么判罚会让大家觉得很公平。
到此，以上就是小编对于自卫的法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于自卫的法律咨询的5点解答对大家有用。
