大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事律师辩护必要性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事律师辩护必要性的解答，让我们一起看看吧。
为死刑犯辩护有意义吗？
不管这个人是否犯法。他作为一个人，那就有作为人的权利和义务。即便是他在犯法的状态下。那他依然有上诉和为自己辩护的权利，因此，为死刑犯辩护并不存在有意义，而没有异议这一说。因为这是***犯的权利。他可以申请律师为他所犯罪行去争取最大的宽恕政策。
为***犯辩护肯定有意义。因为我国是个法制国家，公民的一切行为都要遵守法制。如果你一旦处犯法律，就要为自己的行为付出代价。***犯一般都是犯了故意***，或所作所为给社会和国家带来重大损失或损害的重犯。
给***犯辩护不代表罪犯无罪，而是体现他做人的权力和国家法律的公平公正。
虽然说他是***犯，但是他也是作为一个公民为公民辩护，是他的一种厄权利，每个公民都享有这种权利，表面上他没有任何意义，但是呢，这充分体现了尊重个人的嗯权利行为，所以说4星饭也会有律师为他做辩护的，自己不请国家也会派派人为他去做辩护的，这是公民权利。
为***犯辩护当然有意义了，再是***犯，他也有公民应有的法律替自己辩护权，这是每个公民应有的权利，***犯当然也行给有这个权利，因为种种原因，罪犯可能没办法雇请律师，但他有权利用国家免费指定的律师，有些案情犯罪当事人可能掌握了对自己有利的证据事实但就是没有律师替他辩护，很可能导致判决出现偏差，所以替***犯辩护很有意义。
为***犯进行辩护的意义：除了保障***犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正，从犯罪原因来分析，犯罪是一种社会.
1、在法院未判决前，刑事案被告人都应该是“犯罪嫌疑人”。***犯是一类特别的罪犯。
2、***犯，是***依法律为准绳，以罪犯嫌疑人的所犯下的罪行证据剥夺了他的生命权。但是，夺取的只是他的生命权，他还应该拥有其他的权利不受侵害，如：人格尊严不受侵犯权（执行前不许对***犯进行虐待）、申诉控告检举立功权、遗产继承和处理权、会见亲友权、尸体器官处理权、生活保障权、被执行人道权等。
3、为***犯进行辩护的意义：除了保障***犯生命权之外的其他权利外，更重要的是体现法律的公正
律师为杀人犯辩护应该有负罪感么？画重点，应不应该？
为什么要有负罪感？！！这工作不过就是一个商业行为，拿钱办事而已，很多人总是给律师职业套一个维护正义的光环，然后就说律师应该怎么怎么样的，应该拒绝给罪犯服务什么的，拒绝了，你给他开工资么？再说了，律师从来从来都不是用来维护正义的好不好？？！！就是一个收钱提供法律服务的职业而已！！***才是维护正义的地方，人民才是监督***维护正义的力量，不是律师，也不是媒体，是人民！！！
谢邀~
关于这个问题，我在做律师的头几年确实有纠结过。
但是案子做的多了，也就释然了。
不是说对负罪感释然了，而是一个人有没有罪，应不应该承担责任，至少在***这个层级，是要按照法律来决定的。
这个过程中，民事案件原被告之间、刑事案件控辩方之间其实都是在向***提供一定程度的事实。***经过考虑，再***信一定程度的事实，结合相应的法律，作出相应的判决。
这个过程有没有冤案，当然有。但相比较之下，很少。
回归正题：
如果，一个人，精神正常，家庭美满，子孙环绕，他就是想***而且杀了人，全世界都知道，依法辩护，不应该有负罪感。因为几乎不会让他逃脱责任。这只是律师的工作。
如果，一个人，***，完全不能控制自己，杀了人，依法辩护，也不应该有负罪感。因为法律也会对其责任进行明确认定。这也只是律师的工作。
两种极端之间，律师依法辩护，并根据情节尽可能维护被告人合法权益，就不应该有负罪感。
到此，以上就是小编对于刑事律师辩护必要性的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事律师辩护必要性的2点解答对大家有用。
