大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护有意义吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护有意义吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么有律师愿意为罪犯辩护，甚至明知他有罪，还会为他脱罪？
我国的司法原则是疑罪从无。就是先***定这个人是无罪的。法院判定他有罪，必须用证据说话。律师依法为嫌疑人做无罪辩护，是宪法和刑事诉讼法赋予的权利，也是赋予嫌疑人的权利。如果证据确凿，证明嫌疑人有罪，就应该判定他有罪，要受到法律制裁。如果证据不充分，就发回重审，或要求公安机关补充侦查。如果没有证据证明嫌疑人有罪，就当庭释放！律师的职责，就是依照法律规定，为嫌疑人进行无罪辩护或从轻免除刑罚辩护。这里面有个界限，就是律师不能违反法律规定，伪造证据，做伪证，串供等法律不允许的行为。否则，就要受到法律追究。正常的辩护行为受法律保护！
律师职业是他挣钱的手段，如果不给罪犯辩护他们挣不来钱，尤其是犯罪分子要保命会花重金来聘用律师保命或减刑。如果有正义的律师就会转行做检察官了。我朋友从律师就转行了，做了检察官，后来觉得法官有不合理的地方，她又做了法官，想更公正的审判。当然这种情况也是个例。很多人愿意做律师也是因为挣钱，法官也没有律师挣钱，但是真正为正义做律师的很少吧，为金钱的更多吧。
我认为律师界也有两种人，一种是有理想，有道德的律师，他们是利用法律为武器，而声张正义。另一种律师有思想，无道德，为了经济利益，寻找法律的死角，为犯罪份子洗脱。如在某些国家，杀了人不判死刑，或想不判***，律师就会找出许多理由，或***设出许多理由，比如这个人是否有精神病啊，等等。有的律师追求真理。而有的律师本身就心述不正，道徳败坏，另一方面法律上也有死角让其可钻。
律师是一个职业你懂吗？
你到底懂不懂这个道理?
如果全部人都帮对的打，那么要律师来干嘛？
甚至应该倒贴给你
法律是讲究
论证，论点，论据
这就是反应的真实的社会形态！倒不是说有钱有权就能够绝对的颠倒是非，但是这样的事情绝对是有的！韩国的电影除了和韩剧简直两码事，也甩了中国电影18条街！另外韩国的以南北问题为背景的电影也很好看…隐秘而伟大 ……等等
刑事谅解书对保释有用吗？
当然有作用。刑事案件中，犯罪嫌疑人能否取得被害人谅解，这都对取保候审强制措施的选择和变更都有很重要的作用。
刑事谅解书，是指指刑事案件的受害人与嫌疑人或其家属之间，就刑事案件的结果达成和解，而由被害人一方所出具的法律性质的书面文件。
在我国刑事法律制度中，能否***取或者变更取保候审强制措施一般要具备以下条件:
（一）[_a***_]判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，***取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，***取取保候审不致发生社会危险性的；
在办案实践中，虽然刑事谅解书并非取保候审的必要条件，但是却对能否***取取保候审或者变更为取保候审强制措施有着非常重要的作用。
一、刑事谅解书的达成，是犯罪嫌疑人认罪悔罪态度的具体表现。
二、刑事谅解书的达成，意味着受害人被侵害的权力已经得到了某种形式和程度的补偿，并且是双方自愿基础上达成的，为双方所共同接受。
刑事案件是公诉案件，当事人只能就民事赔偿达成和解或谅解，对于刑事刑责任部分是不能自行和解的，受害人谅解书只是受害表示谅解的意思，可作为定罪量刑的从轻情节，但不是免罪书更不是赦免书。受害者或其家属在犯罪嫌疑人积极进行赔偿后所进行的谅解，只是法官量刑所考虑的一个因素，不是保释的必备条件。
不能说100%有用，但可以说，作用很大。
取得谅解，是一个酌定从轻处罚情节。
像自首、立功、从犯、未成年人等，属于法定从轻处罚情节；而认罪悔罪、积极赔偿、取得谅解等，则属于酌定从轻处罚情节。但可不要小看了刑事谅解书这个酌定情节，打个比方，法定情节好比“皇帝麾下的大将军”，而取得谅解，则是“草莽中的高人、英雄”，有时它会取得“正规军”都无法做到的、出奇制胜的实际效果。
能否取得谅解，是某些案件能否取保的关键。
我们先排除严重疾病、怀孕、哺乳婴儿、证据不足等情况的取保，因为这与谅解关系不大。而一般正常办理的刑事案件，被害人谅解会起到关键作用：首先，积极赔偿、取得谅解，反映了犯罪人认罪悔罪的态度，降低了其人身危险性和社会危害性；其次，被害人谅解了，办案机关会“无顾虑”的运用各项宽严相济措施，会更加注重案件实际，使其罚当其罪。当然，谅解情况下的取保还要与“是否会发生社会危险性”来配合使用，某些案件，比如，故意***、涉黑、涉恶、涉枪、涉暴等恶性犯罪案件，即使赔偿了、谅解了，因为社会危险性大，也不宜取保，只是在量刑时会考虑适当从轻。
摒弃“花钱买刑”的错误观念。
很多人会误解“这不就是花钱买刑吗？”，其实不然。新时期的刑事纠纷解决机制，更注重保护被害***益同时赋予了被害人更多的话语权。犯罪一方积极赔偿，使被害人损失得以弥补；被害人出具谅解，减少了双方的对抗，修复了社会关系，同时也给予犯罪人一个改过自新的机会。这样，不仅对双方有好处，同时对社会的持久稳定、国家的长治久安都是大有裨益的。因此，不要一“赔偿、谅解”就狭隘归结到“花钱买刑”、“社会风气”问题上，而应该更多的看到刑事和解带给双方及社会的益处。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
保释，在我国大陆地区，准确的叫法是取保候审。
刑事谅解对取保候审有没有作用呢？
不能说绝对有用，但用处不容忽视。
积极赔偿并取得被害人谅解，依照最高法的量刑指导意见，是可以减轻处罚的，比例是40%以下。另外，调解能够反映被告人本身的社会危险性较小。在这两者的基础上，行为人就很可能符合“判处***以下刑罚，***取取保候审措施不致发生社会危险性”的条件，想要变更强制措施为取保候审，相对就比较容易。拿我之前办理的一个诈骗案件来说，我的当事人在公安的起诉意见书中排名第3，经过我的努力，打掉了部分***数额、争取到了从犯的地位，到了移送***时，他在公诉机关起诉书的排名降到了第8（倒数第二），在整个过程中，一开始家属就有积极赔偿的意愿，在我的建议下，家属在审查***阶段与被害人联系，积极赔偿，取得谅解，在审查***阶段我当事人就取保出来了，最终，我的当事人得到了适用缓刑的判决。
话又说回来，也不是所有的案件，只要积极赔偿取得被害人谅解，就可以取保的。在涉及到故意***、抢劫、***这些严重暴力案件，即使拿到被害人的谅解书，也不一定有用。
到此，以上就是小编对于刑事辩护有意义吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护有意义吗的2点解答对大家有用。
