大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师容易坐牢的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护律师容易坐牢的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用吗？
上法院离婚不一定非要请律师，自己本人出庭就可以了。一般在第一次开庭中如果当事人一方没有重大过错（即暴力虐待、非法同居、重婚、赌博、***等严重情形），不愿意离婚的，***一般不会判决离婚。 如果对方再次起诉离婚的***一般会视为夫妻感情确已破裂才会判决离婚。找律师是自己自愿的事情，不找也可以，但必须懂得相关法律规定。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用的。
根据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件在***判决后，被告人仍可以通过辩护律师进行上诉； 如果判决已经生效的，也可以委托辩护律师进行申诉。
《刑事诉讼法》
第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者***取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民***上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民***或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
在中国做一名刑事辩护律师是怎样的体验？
谢邀，分阶段吧，每个阶段的体验不一样。刚做律师的时候（1999年），特喜欢跟公司老总打交道，很有成就感，喜欢作法律顾问方面的业务。当时觉得作刑事辩护是一件挺难受的事情，在那个时候会见是需要批准的，有时候还有警察陪同会见。去异地办案的时候还会遇到让你等几天才安排会见的情况。那个时候由于年轻，也很难得到相关办案人员的尊重，没啥地位，总体感觉作刑事辩护很难找到理想中的“刑辩大状”的感觉，挺沮丧的。执业十来年后感觉就不一样了，律师会见难、阅卷难的问题在制度上已经被充分解决，刑事辩护在大环境上没有了程序上的限制，现在感觉刑事辩护其实是相对轻松、也很有成就感的一种体验。
谢邀。说几个本人的经历怎么样？
1、半路接手的开设***案，委托人是未成年人还是从犯，管辖机关在几百公里以外，人已经被逮捕两个多月了。
现在案件在[_a***_]审查***，我准备了充分的辩护意见，向检察官提羁押必要性审查，想把人早点保出来，下午给检察官打电话的时候，他说最近都好忙，只有明天上午上班之前有空闲，听到这句话，好勒，抓紧时间完稿，然后二话不说驱车200公里，连夜前往当地住下，第二天上午一早7:50准时出现在检察院门口，与检察官进行进行了半个小时的会谈，递交了《羁押必要性审查申请》。
检察官看过以后说可以取保。
2、电信诈骗案代理二审。小伙子其实挺亏的，大学刚刚毕业误入***团伙，在里面干了十几天获得1000元的薪水，然后公司被端了，一审期间他以为事儿不大也瞒着家里，所以没有请律师，***给他指派了法律援助律师，但原著律师毕竟不上心啊，开完庭连辩护词都没交，结果一审他判了四年三个月。
家属找到我，让我代理二审，我第一时间去看守所会见，然后阅卷。好家伙，团伙犯罪，47个被告卷宗2000多页，花了整整一周的时间整理了阅卷报告，然后我发现这个案件一审***判的确实有问题。
首先，他是这个犯罪集团的最基层的组员，他上面还有小组长，有总监，有老板在，没有其他特殊情节的情况下，他的刑期竟然比他的小组长还重。
其次，审计报告给他鉴定的***犯罪数额是160多万，但事实上他只骗了一笔，他是5月下旬才入职的，但是审计报告把整个5月份和6月份的***数额都算在了他的头上，起因只是因为他在讯问笔录里面说了一句话，我是5月初到公司的，但是他本人并没有讲这句话，是属于记录错误。
因而这是一个可辩的案子，于是我当即提交了调查同步讯问录音录像，想把这份笔录给排除掉。另外，申请公安机关和人民***调取他的手机，因为据他所说，5月下旬他回学校拿毕业证，然后在学校住了几晚，这中间坐了高铁住了酒店，所有的app上都有消费记录，他是毕业以后才到公司去的，那么只要把这些电子数据提取，复原他当时的活动轨迹，可以证明他确实是5月下旬到公司的，这就可以把5月上旬的几笔犯罪数额给排除掉。
除此之外，我还申请人民***二审开庭审理，整理了所有程序和实体上的辩护词，多次致电法官一定要开庭审理，将相关没有查清的事实进一步查清。但是也怪他倒霉，正好赶上疫情，法官提审和开庭都非常困难，所以这个案子久拖不决，中间还下了一次中止裁定。
我看在中国做刑事律师很难。
很多事情给当事人是很不好解释的，这个案子你努了很多力，自己的专业水准也完全发挥出来了，***并没有***纳你的观点。这种情况下，作为一个律师你要给当事人解释清楚是非常难的，当事人认为请了和没有请是一样的，这就使律师处于很尴尬的境地。
刑事案件的辩护率很低，这就意味着律师的生意会越来越少。如果过多地考虑生计，业务就会越来越差。
刑事案件的被告人，往往生活都不是很好，支付律师费也是有问题的。
所以，我认为做刑事律师很难。
感受不到律师的体验。说说我唯一一次跟律师打交道的感受。三个字：传话筒。法律上。基本没给我任何帮助。在中国。多数人都没法律常识。所以出了点事基本就生病乱投医。任由律师牵着鼻子走。。亲身经历。不针对任何律师。谢谢！！
不是专业的刑辩律师，本人还在实习期，近期和师傅接到一个法律援助的二审案件，因为案情不复杂，所以基本上都是我来做。被告犯合同***罪，还委托了律师，被告被公安机关电话传唤了，可是他的委托律师没发现这个自首情节，导致被判了三年。后来经过二审改判两年。不是说刑辫律师没用，而是对于每一个案件要尽职尽责。
取保候审了坐牢的机会还大吗？需要请律师吗？
【每日***观点】检察院不批准逮捕，***取取保候审之后，有两种可能：
《刑事诉讼法》第16条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（五）其他法律规定免予追究刑事责任的。
坐牢就是判处监禁刑也就是实刑，相对于缓刑来说的。取保候审和实刑没有必然的联系，不过取保候审的案件当事人司法实践中大多是被判处缓刑的。
首先，取保候审是一种刑事强制措施，不限制当事人的人身自由，一般是对社会危险性不高的当事人***取的。在我国司法实践中，取保候审往往是用在罪轻的犯罪嫌疑人身上，一般可能判处三年以下有期徒刑并且可能适用缓刑的犯罪嫌疑人会被取保候审。所以，如果一个案件的犯罪嫌疑人被取保候审，说明他的罪行较轻，很有可能宣告缓刑。
第二，取保候审的案件当事人很有可能宣告缓刑，但不代表一定能够缓刑。有的犯罪嫌疑人一开始取保候审，但在检察院阶段或者***审判阶段被逮捕。有可能是一开始案情事实不清楚，证据不足，所以才取保候审，后来随着侦查的深入，证据充分了，发现罪行比较严重，就会再被逮捕。那这样的话也会判实刑。
第三，不管是不是被取保候审，都有请律师的必要。律师可以维护当事人的合法权益，制衡侦查机关和审查***机关，防止案件跑偏。在疑难复杂案件中还可以有效进行无罪或罪轻的辩护。
总之，犯罪后，被取保候审的犯罪嫌疑人不坐牢的可能性较大，但也有请律师的必要。
应该请律师，案件的性质只有专业人员可以把我，普通人很难确定。取保候审一般情况下是因为案件本身缺乏证据需要补充侦查，还有就是案件本身达不到犯罪标准。最可恶的一种就是被别人诬告，现有证据不足以定罪。请律师律师可以帮你收集证据要求当事机关撤案。
取保候审不等于无罪，也不等于就不会坐牢。
但是取保候审一定意义上意味着，侦查机关或者检察院认为情节不重，或者社会危害性较小，有可能不逮捕或不***，或者有可能会判缓刑。
犯罪嫌疑人或者被告人被批准取保候审，是因为它符合取保候审条件，不是具有无罪、不予处罚或从轻处罚等情形。有的罪大恶极被告人也会被批准取保候审，例如***被告人是孕妇、哺乳期妇女的，虽然她们可能判处***，但法律规定可以批准被取保候审。
被告人委托律师担任辩护人，律师可以分析案情和提出从轻减轻处罚意见，可以有效维护被告人合法利益。
我曾经代理一起故意伤害案件，被害人被人打成一级轻伤，被告人亲属委托我辩护并要求办理取保候审。我代理后分析了案情：被告人已经被羁押6个月了，家庭经济条件不能满足被害人刑事附带民事赔偿要求数额，被害人不会同意谅解的，***极有可能判处一年半徒刑，取保候审不算羁押时间，判决生效后还要收监***，被告人无业游民，在哪里都是呆着。我向被告人和亲属建议，如果家里能拿出十六万元并得到被害人书面谅解，***不仅从轻判决，还可能缓刑，申请取保候审；如果家里只能赔偿五六万元，就不要指望缓刑了，等***判决生效也快出来了，建议不申请取保候审。庭审时被告人按我的建议拒绝被害人家属索要残疾赔偿金等没法律规定赔偿项目，最后***两审判他一年六个月，判决生效后他在看守所呆了四个月出来了，赔偿六万元医疗费，他家里节省了十几万元民事赔偿。
为什么绝大部分律师不喜欢做刑事案件？
简单的说，钱少事多，会见麻烦，当事人期望值高（事后落埋怨的甚至是要求退费的比比皆是），***长期形成的你辫你的、我判我的和宁左勿右的思想，是律师望而却步的主要原因。
谢谢悟空问答邀请。答：整体上看，律师界的确是存在这个现象。至于是不是绝大部分，目前还没有权威的统计数据。
并且，刑事案件也是各种各样的。不能一概而论。比如，凶杀案里面，又有抢劫罪，情杀什么的。刑事案件里面，还是偷盗，一时冲动酿成的严重后果，也不能一概而论。
况且，律师吃的啥饭呢？就是帮人打官司的。有选择性，但是，选择性不大。接受了案子，就要根据法律法规进行辩护。
至于说，律师擅长什么样的案件，经济纠纷，离婚案件，还是普通的刑事案件，或者大案要案，那就是另外一回事了。所谓的没有金刚钻，不揽瓷器活，就是这样的道理。
总之，一个优秀的律师，要求熟悉法律和相关的法规，人品公正，熟悉法律流程，善于沟通各方面的关系，一专多能。一句话：不辱自己的律师使命。
先看案件，分刑事，民事和行政。民事里又分诉讼与非讼，其中的非讼一般指涉及公司内部管理，合同审核，上市，破产等程序性业务，这块最受行业欢迎。
这几类案件，受欢迎度从大到小分别是民事，刑事和行政。
民事案件，双方当事人都属于无权机关，人家请你来，你就是专家。法官虽然权威，但只是居中裁决的角色，律师可以发挥相当大的作用。这类业务中，[_a1***_]较高，几乎没有安全风险，且社会名誉较高。
刑事案件，你对抗的是整个公检法系统。毕竟每个案件都是政法机关根据法律一步步走过来的，而且每一步都有刑诉法规定的严格监督，所以到了最后，越是大的刑事案件，越是铁板一块，律师很难有发挥空间。即使有，有权机关也不一定***纳。而且收费麻烦，有安全风险。有时候接个案子会让你的社会名声跌到谷底，被群众骂死。
行政案件为什么最差？一是***的法律意识在加强，法律人才储备也多，官司不好打。二是当事人不好搞，能打行政官司的，都不是好说话的。三是影响以后结案，道理你细品。
说一下我的理解，不一定对，勿喷。
首先我本人不是律师，我身边有很多有从业资格证的但并未从事律师行业，也有开律所的朋友。
开律所的朋友我接触的不是很多，关系没那么近，但我身边过了司法考试的同事还是有不少的。
这其中有正在辞职准备干律师的，不过单位没批准辞职，至少今年不会批准辞职。也有干公职律师的，也有过了司法考试纯粹是为了提升一下自己的。
我的观点还是主要来自于我领导，他在九几年就已经过了司法考试了。
有一次他和我谈起打算过两年提前退休，去琢磨琢磨自己的事情，意思就是做律师，他案源是不愁的，而且他对我们这个行业了解太深了，接涉及我们行业的案子胜诉简直就是十拿九稳。
他说，其实自己不太愿意接本系统的案子。
第一点是面对着原单位的人，很多都关系不错。
第二点就是题目的答案，他不太愿意接刑事案件，因为刑事案件一方面标的少，另一方面刑事案件较为简单。《刑法》《刑诉法》《刑事案件程序规定》等法律法规比较规范，标准比较统一，证据也一目了然。换句话说就是1是1，2是2，可操作的空间不是很大。
而民事案件就不同了，民事案件是高度概然性的，比较庞杂，只要你拿出的证据比对方多且有效，那么你就赢了。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师容易坐牢的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师容易坐牢的4点解答对大家有用。
