大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尹律师聊婚姻智慧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍尹律师聊婚姻智慧的解答，让我们一起看看吧。
父母把房产过户给了儿子，作为女儿该不该赡养父母？
看到这个问题，确实很寒心，难道给财产不是自己的自由么？赡养父母不是天经地义的么？
赡养父母是法律规定的强制性义务，不得以任何理由放弃，而财产是满足人物质和精神活动的追求，并不能与义务相提并论。
法律规定子女必须履行赡养义务，同样父母必须对子女进行抚养义务，法律是调整民事主体的关系，更是义务与权利的范围。
财产是当事人对自身财产处理权，并不是利益，财产处置权是法律赋予公民的处分权，任何人不得干涉，因此财产并不等同于义务，更不能相提并论。
如果按照以上来说，父母将财产都分给自己的子女，子女才会履行赡养义务，没有财产就有拒绝赡养的理由，那岂不是违背于法律规定的权利与义务。
子女是自然人的亲属而并非以外的非亲属，以签订财产遗赠扶养协议但是可以说得通，是以金钱为主导向，是一种附条件的赠予，赠予的条件是无条件服从才可以享受财产。
当然财产签订是双向选择，受赠人可以选择放弃，是一种利益关系的象征并不能与义务对称。
但是很显然子女并非亲属自然也不是债权与债务债权的人，而是具有强制性，子女无论是否获得财产，义务都必须履行。
您好！
类似题主这种问题，现实中确实存在，有时候也确实会让人心里很不舒服、心不甘情不愿。
从法律角度，结论是确定且唯一的：女儿，需赡养父母。当然，从另外一个角度，儿子同样也需要承担赡养父母的义务。
父母对未成年子女、以及不具备完全民事行为能力子女的抚养，有扶养能力的子女对父母的赡养，均立法到义务层面。
义务本身具有强制性。子女对父母的赡养，并不以父母的财产给谁、不给谁作为前提条件。因此，即便父母把所有财产都给到儿子，女儿同样不能免除对父母的赡养义务。
这个话题，其实涉及到两个层面的公平性问题：
- 父母把孩子抚养长大，父母付出了，作为子女应当以赡养作为回报。从这个角度来讲是公平的——父母对子女的抚养与接受子女的赡养对等；子女受父母的抚养与对父母的赡养对等。
- 但是，还会涉及到另外一个层面的“公平性”问题——即父母的财产给到谁，与谁“应该”承担、或者说承担更多赡养义务的问题——这种公平，是基于人性的、心理上的公平。只不过这种“公平性”问题，法律解决不了，完全在于人。
时至今日，就儿子、女儿在享受父母给予和对父母付出话题上，依然存在很多议论。
题主提出这样的问题，事实上反映了不少人的想法，其实也更应该引起有类似做法的家庭的注意——因为能提出这样的问题，大概率的结果已经出来了：没得到财产的子女，因为心理上不公平，真正做到心甘情愿赡养父母、继续保留手足情分，很难。
这恐怕不是家庭希望看到的结果。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
父母的房产在健在的时候，不管过户给谁都是他们的权利。虽然父母心存偏爱和私心将房产过户给儿子，但是女儿仍然有赡养父母的义务。赡养义务并不是一定要索取父母财产才可以，只要父母在孩子18岁之前尽到了扶养义务，那么做为孩子也有义务赡养父母，不管父母是否会将财产就给赡养人。
很遗憾。女儿只要不死或没离开中国，对父母的赡养义务免不了，基本上无论父母做了什么，房产过户给儿子都是一般般，极端特例是岳父母杀了女婿还找女儿求赡养，脸皮之厚，闻所未闻。
——尹律师只解决法律问题
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。
《老年人权益保障法》第11条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养，精神慰藉，生活照料等方面。
子女赡养父母是法律所规定的义务，该义务不以任何外在条件所改变。所以，作为女儿你有赡养父母的义务。
以上
到此，以上就是小编对于尹律师聊婚姻智慧的问题就介绍到这了，希望介绍关于尹律师聊婚姻智慧的1点解答对大家有用。
