大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询小矮人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律咨询小矮人的解答，让我们一起看看吧。
适合讲给两岁幼儿听的故事？
有一些适合讲给两岁幼儿听的故事。
原因： 1. 两岁幼儿正处于认知和语言发展的关键时期，他们需要简单、生动、富有想象力和互动性的故事，以促进他们的成长和发展。
2.这类故事通常有简单的情节和主角，涉及到日常生活和亲情关系，有着鲜明的道德教育意义，适合幼儿比较好理解和感受。
延伸内容：适合讲给两岁幼儿听的故事可以包括《小熊维尼》、《格林童话》、《儿童文学经典》等等。
这些故事通常具有良好的教育价值和积极影响。
同时，故事的阅读和讲解需要营造安全、温馨、轻松、愉悦的氛围，以增强幼儿的兴趣和参与度。
针对两岁幼儿，最好选择简单有趣、适合他们认知水平和接受能力的故事。以下是几个适合讲给两岁幼儿听的故事：
1. 《小猪三个》：这个故事的主要情节是讲述了小猪家族中的三只小猪独立生活，制作不同的房屋，抵御大野狼的袭击。这个故事道出了勤劳和聪明的重要性。
2. 《白雪公主》：这个故事经典而具有情感，即使对于年幼的孩子，也能感受到情感。白雪公主的勇气，以及小矮人们、主角王子以及巫婆的困境和情感变化也能够引起孩子的兴趣。
3. 《小毛驴过年》：这个故事为孩子们呈现出过年时大家都要有家庭聚会、一起吃饭的传统文化。小毛驴为了让年夜饭完美，在市场上购买了很多东西，过程充满了趣味性。
4. 《小熊宝宝找东西》：这个故事简单有趣，主要讲述了小熊宝宝丢失了自己的小玩具后，和妈妈一起寻找过程。孩子们在聆听故事的同时可以学习如何在日常生活中寻找自己的东西、和别人的合作问题等社交技能。
一个罪犯有找律师辩护的权利，是不是从侧面表明他并不认为自己错了？
说你有罪你就有罪，律师辩护也没用，说你无罪你就无罪律师说你有罪也无罪！这就是现状。只要法律是公正公平的有木有律师都一样，律师只不过是一个混饭吃的职业，并非伸张正义获取公平的摇篮！如果法律掌握在权利之下，天下就没有公平公正。
请律师的意义在于为当事人进行合法的辩护，即使是同一种犯罪，判决也是有弹性空间的，毕竟普通人对法律没有深入的研究，甚至是不懂法。当然也确实有人认为自己没错，但大部分都是希望能得到尽量轻的处罚
1.法官有自由裁量权，被告人要做的就是和辩护律师一起让法官在自由裁量权范围内的最低线进行判决。
2.有刑讯逼供的存在，被告人要做的就是和辩护律师一起让法官排除非法证据，遏制冤***错案。
3.你说的观点有合理性，所以我国在探索试行认罪认罚从轻处罚制度(……辩诉交易😂……)。
谢邀！被告人，有为自己辨护的权力，也有请律师，为自己辨护的权力，这是我国宪法，刑诉法，规定的精神，人民法院对没有请律师辩护的犯罪嫌疑人，有责任提供法律辩护的帮助。这与犯罪嫌疑人是否认罪，态度，是两个概念。
身高1米5以上才能报考师范院校的规定合理吗？
身高1米5以上才能报考师范院校的规定合理吗？
看到这个问题，我想起了前不久的一件事:陕西师范大学的免费师范生小李，因身高不达1.5米无法取得教师证，从而面临违约风险。而这一切都起源于陕西省教育厅、陕西省卫生和***生育委员会出台的一份规定——《关于做好陕西省教师资格认定体检工作的通知》。该通知明确指出:男生身高在1.55米以下，女生身高在1.5米以下，均认定为教师资格体检不合格。不知道题主是不是指这件事?
对教师身高作出要求，不达到标准者，[_a***_]取得教师资格证，不得从事教师职业，这种规定从法律上说当然是不对的。因为没有任何一部法律对教师的身高作出了要求，而在此事件中最适用的法律《教师资格条例》、《中华人民共和国教师法》中没有任何一条细则对教师身高作出规定。法无明文，不可为，既然没有任何上位法的支撑，地方怎么能随便出台不合理的规定，损害公民的合法权益呢？
此事一经媒体曝光，迅速引起社会热议，陕西省有关部门也出来回应了该***，称对小李特事特办外，还准备取消对教师的身高限制。***的回应也侧面证明了该规定是不合法的、不合理的。
身高对教学固然重要，但是并不是说身材不高的教师教学能力就差，不能以身高来衡量一个教师的教学水平。我也遇到很多不是那么高的老师，我也没发现他们的教学能力、教学质量比个子高的教师差，有很多教师教得还是挺好的。
希望我的回答能对您有所帮助，谢谢~
到此，以上就是小编对于法律咨询小矮人的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询小矮人的3点解答对大家有用。
