大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京律师婚姻法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍南京律师婚姻法的解答，让我们一起看看吧。
朱文雷是哪里人？
朱文雷，男，1969年2月生，江苏人，***党员。 北京市盈科（南京）律师事务所高级合伙人、律师， 四川大学法学学士，南京大学金融工程硕士。中央电视台《法律讲堂》栏目特约主持人。 南京市集邮协会常务理事，学术委员会副主任，邮展委员会委员。国家二级击剑裁判。 1990年8月大学毕业就职于江苏省南京市中级人民法院。
1994年7月辞职，同年10月参加全国律师资格考试并通过，1995年1月开始执业。现任北京市盈科（南京）律师事务所律师、高级合伙人。
2004年获南京律师辩论赛优秀辩手奖；2006年代表南京参加江苏律师辩论赛，担任队长和总结陈词的主辩手，获一等奖。
2010年在南京市律师和检察官辩论赛中获律师队中唯一的最佳辩论队和个人最佳专业知识奖。江苏省诚信服务带头人；南京电视台法治现场栏目特邀维权律师。入选《21世纪专家人才库》等数部名人传记辞典。
南京女大学生云南被男友***，指责其私生活，是给犯罪找理由吗？
客观讲，犯罪就是犯罪，你违背法律条框，已经成实事，***偿命、天经地义，用任何借口，也抵挡不了，你犯下的罪恶。什么站在道德至高点，审时的人情世故，只能成为一种情感发泄，给犯罪无关。所以网上议论受害者的生活随便，过早同居，只能试为主观发泄以及同情的局外之事，主观的东西，存在个人色彩，实事不是法外之情。中国人有犯事喜欢自己找原因的特点，有同理心，考虑別人的立场多些，出发点很好，找出受害者被害原因，也是一种善举，好让年轻女性，在安全防卫上多一把锁，目的让悲剧不要发生。但武某在这些案件中，有草菅人命之恶，试生命如草芥，千里买凶、杀之而后快，如果社会容忍这样行为大行其道，法理难容，人民生活财产怎样保障，正义何义伸张，远离犯罪，社会才和谐美满。
南京女大学生李倩月被同居男友洪某雇凶***，有网友指责她的私生活即婚前同居完全是以偏概全，婚前同居的年轻人非常普遍，但因此发生命案的比较罕见。
何况按照婚前同居有可能发生命案这样的理论，杭州来女士被丈夫许某某***分尸，是不是女性都不要结婚。每个人出门都可能遇到***，是不是大家都呆在家里都不要出门，可见这样的逻辑非常荒唐。
人生在世，风险无处不在，可以说人生就是一场赌博，因为谁也无法完全预见未来会发生什么事情。就是父母生孩子也是有风险的，因为不知道孩子将来有没有出息是孝顺还是忤逆，当然女性找男朋友也是有风险的，比如有可能遇到骗财骗色的骗子，甚至有可能像李倩月这样遇到洪某这样凶残的恶狼。
我国婚姻法规定男性法定结婚年龄为22周岁、女性法定婚年龄为20周岁。而南京女大学生李倩月已经22岁，因此她与男友同居并没有可指责的。相反男女授受不亲的封建卫道士思想更是对人性的摧残与扼杀。
李倩月与洪某在地铁上认识进而成为恋人也没有什么可指责的，对于年轻人来说，这样陌生人偶遇而一见钟情的爱情反而更加甜蜜。李倩月的教训在于经常与男友洪某同居以后，发现对方性格上有暴力倾向这样致命缺点以后应该及时止损，比如洪某威胁她分手就***她家人这样的恐怖的语言以后，更应该果断报警分道扬镳。
对受害者吹毛求疵求全责备其实也是一种落井下石的不厚道行为，比如之前南京航空航天大学飞行员专业女大学生黄雨蒙在可可西里无人区失踪并遇难，死因至今扑朔迷离，却有人带节奏指责遇难者解脱自己伤害他人，浪费社会***等等。
所谓人命关天，一个女大学生离奇失踪，警方进行寻找破案难道不是天经地义的事情，何谈浪费社会***，她又不是玩***失踪或者报***案。同样对指责女大学生李倩月婚前同居就是作风不检点也是吹毛求疵，在没有婚前同居的保守年代，同样有类似的命案发生，因为扼***性的性压制甚至更容易导致悲剧发生。
洪某雇凶***性质非常恶劣，三名犯罪嫌疑人被判处死刑应该没有什么悬念，即使有人指责受害者作风不检点，也改变不了最终的判决结果。
到此，[_a***_]就是小编对于南京律师婚姻法的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京律师婚姻法的2点解答对大家有用。
