大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻诉讼律师怎么判决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻诉讼律师怎么判决的解答，让我们一起看看吧。
判决书可由律师代签吗?还是要由自己亲自签字生效?两者有区别吗？
没有判决委托书，是授权委托书，如果律师没有授权委托书肯定不能参加庭审并在笔录上签字，法院也不会将判决书交给律师。如果有授权委托书并参加了庭审，无论当事人什么情况律师都要在庭审笔录上签字，***向律师送达判决书符合诉讼法规定，律师也可以签署收取判决书。
律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，***应该判律师有罪吗？
第一个是大家朴素的感情都认为坏人应当得到惩罚，但是现在文明社会告诉我们，即使一个所谓“十恶不赦”的人，也应当经过正当的程序之后才能将他定罪。享有律师辩护权就是在正当程序项下的被告人所拥有的正当权利。此外，刑事诉讼的另一个基本原则就是不能强迫任何人自证其罪，也就是说证明被告人有罪的举证责任在国家公诉机关。说到这，我想大家就会明白了，既然被告人享有律师辩护是正当程序的必然要求，律师当然就有竭尽所能为被告人辩护的义务，那么从这个角度出发，何来混淆是非之说呢？既然证明被告人有罪的责任在公诉机关，那么即使公诉机关败诉了，那也绝不是律师导致的，律师不是魔法师，不可能将黑说成白，公诉机关指控犯罪事实不成立的唯一的原因就是他们自身准备的证据严重不足。既然都与律师无关，怎么可能还将律师投入大牢呢？
但是，从另外一方面说，律师虽然要竭尽所能为当事人的利益而斗争，但是，律师的辩护权也应当在法律规范下进行。举世闻名的刑法第306条即辩护人“伪证罪”就悬挂在每个刑辩律师的头上，如果我们辩护过程中一个步骤不规范，就可能被国家有关机关指控为犯罪，这种职业风险时刻提醒着律师，即使这样做可以让你的当事人无罪，也万万不要做伪造、毁灭证据的事情。
作为嫌疑人一方的代理人，律师当然得替他辩护，这不是混淆视听。无论哪国律师，替被代理人辩护，是其基本职责。任何犯罪嫌疑人，都有自己辩护和聘请律师辩护的权利，这是一项基本***，律师参与辩护，也是维护法律正确实施的重要手段。律师作为辩护人，维护的是任何公民都享有的法律赋予的合法权利，能有效制衡及监督公权对私权的侵害。
谢谢悟空邀请。题主看来对律师缺乏了解，对巜律师法》知之不多吧。
巜律师法》规定了律师事务所的设立，律师的权利和义务，职业操守等。律师的任务简单说有以下几条:
1、接受委托，担任法律顾问；
3、接受委托，担任刑事案件的辩护人，或者自诉[_a***_]、公诉案件受害人的代理人，参加诉讼；
4、接受委托，代理各类案件的申诉；
7、接受委托，解答有关法律询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
巜律师法》第三十一条 律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权利。
我们生活在一个依照法律强制力构造起来的世界。无论是买一份快餐、卖几只股票，还是交一份房租、订一个酒店，都是法律在支撑着其中的基本秩序。
理解现代法律，首先得掌握一个基本的人性准则——人不是神，人会犯错。
正因为“人不是神，人会犯错”，所以，我们要制定法律，要依法治国。
正因为“人不是神，人会犯错”，所以，你讲“律师混淆是非进行辩护”这句话可能是错的。你认为“律师混淆是非”，律师不一定这样认为。当然，这并不是说律师不会混淆是非。从程序上，谁掌握认定“律师混淆是非”的权力呢？不是你，不是律师，是法官。只是你讲“律师混淆是非”，人们不大会当一回事的，除非你能说服警察立案侦查，最后法官判决，没有法官的判决，你说的都只是一面之词。
律师的任务是为其为委托人辩护，但是，律师的辩护并非是没有底线。律师不能出卖当事人，但是，当律师以“坏”的手段为委托人辩护，例如伪造证据，律师也可能涉嫌犯罪。从这意义上，“律师混淆是非”，的确有可能涉嫌犯罪。
不过，要注意“律师混淆是非”与律师涉嫌犯罪并不等同。你需要判断律师是否触犯以下条款：
第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下***。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
————
到此，以上就是小编对于婚姻诉讼律师怎么判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻诉讼律师怎么判决的2点解答对大家有用。
