大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寻法法律咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍寻法法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
如果隐私权和知情权互相冲突时，应该以哪个为重呢？你怎么看？
你好！谢谢邀请！关于隐私权和知情权应该以那个为重的问题，首先先了解清楚隐私权和知情权的定义。
我国法律《宪法》和《民法通则》101条中都有明确规定，中华人民共和国任何合法公民都享有隐私权，即个人空间的自由，通信，生活社会中的个人隐私不收侵犯的权利。我国《宪法》和《民法通则》对知情权没有明确的具体规定，不过《宪法》规定 中华人民共和国的一切权利属于人民，人民有对国家机关的法律法规政策监督知情的权利。
对于结婚了的夫妻来说，虽然病人有隐私权，双方都有知情权，作为合法夫妻有权利和义务知道一切，所以这个应该告知对方，这也是医生的权利和义务，也是一个医生对他人家庭和社会负责的表现，是医生份内之事，也是应尽职责。你所说的未结婚和刚结婚一方患有传染病的情况，例如《乙肝》，作为医生为他人公民健康的着想，也是医生的权利和义务，有必要告知当事人病人，对于另一方的对象如果结婚了作为合法夫妻有必要获得知情权，《民法通则》 98条规定公民享有健康权利，公民的人格人身权利不受到侵犯。
对于未结婚的对象来说，传染病对他人和社会有危害性的病情有必要告知对方，如果结婚生下孩子传染下一代，对双方和社会都不利。所以应该告诉双方。因为每个公民都享有健康的权利，知情权和隐私权有抵触，但不能以危害他人健康和对社会危害作为代价，应该有服从大局意识。作为公民隐私权，可以告诉本人病情，和他的爱人，在没有必要的情况下不可以扩大影响，应该给以保密，以保证公民隐私权，所以这个要妥善解决。我国《对于传染病防止管理办法》中也有规定，传染病有必要时可***取“隔离措施”，和限制到特定公共场所。也就是说隐私权不得和《宪法》相抵触，不得危害社会安全，和他人生命健康。不得侵犯他人的合法权益。任何地方性的法律法规都要服从《宪法》，《宪法》中也明确规定，《宪法》是我国基本***，任何地方法律都要以《宪法》为标准，不得和宪法相抵触。虽然对传染病人国家规定保护其隐私权，但是本人还是要主动不危害他人健康，故意危害他人健康还是要犯罪的。我国的宪法对于知情权没有明确的硬性规定，对于隐私权和知情权的界定还有待完善，国家还应出台法律法规司法的文件和解释，满足社会快速发展所需要的法律依据和标准。
愚见认为…原则上法律不应该出现有互相打架的情况!只有释法不到的问题~所谓冲突的情况!…应该知道的,依法让其知道,应该隐私的,依法为其隐私,他们并不矛盾…如出现所谓冲突问题,依上位法精神,一直向上寻法,直至最后到宪法,如到宪法都无法解释,那么,只能说明当初订法的时候考量得还不够周到,还有其不善之处,否则它就是不符合道理的!
到此，以上就是小编对于寻法法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于寻法法律咨询的1点解答对大家有用。
