大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师罗翔关于婚姻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师罗翔关于婚姻的解答，让我们一起看看吧。
“罪责自负”有理，还是“祸及家人”有理？
“罪责自负”是现代法律一个基本原则。即谁犯罪谁承担法律后果，这个没毛病。但是，“祸及家人”这种情况并非法律上同一层面的问题，两者并非完全对立关系。因而，“祸不及家人”，仅指判刑处罚的法律层面上只针对犯罪者作出。致于，社会與论上、政审上等等的“祸及家人”，这些情况来看，还是具备一定的存在的合理性。因而，这在预防犯罪方面排除某些潜在风险方面有其一定的必要性。
这是两会代表们提起来以后引发的争论。我想说没必要争论，看看实际情况就行了。祸及家人是考虑到增加犯罪成本，犯罪后会影响到子女的考公、参军。
回答哪个有理，就从实际情况出发。考公和参军有没有吸引力呢？目前来看是有的，公务员待遇尚可，稳定，手里有权力。当然这是面上的，至于真正的吸引力在哪，懂得都懂吧。而参军为什么有吸引力，是因为待遇确实很不错，特别是在北方，工资待遇很好。
所以问题就来了，考公、参军都有吸引力，罪犯在犯罪前就会有所顾虑。祸及子女就有一定的预防犯罪的道理。部队一些重要岗位是每年都需要政审的，政审很重要的一条就是家人不能违法犯罪。比如说飞行员，他驾驶着战斗机上天，如果思想不纯洁，是可以干很多事情的！不是危言耸听，民航驾机肇事的有没有呢？战斗机那是更可怕。
公务员也是一样，父母思想不正，孩子不会受影响？香港之前为啥乱呢？很重要一个原因是当年的一些身份不好的人跑到了香港。他们的后代能坚决拥护党的领导吗？占中、反修例风波暴力***，这部分人都是主力。
祸及子女还是罪责自负，需要从实际情况来看。祸及子女主要就影响考公、参军，这两个职业是需要绝对纯洁的。他们手里掌控者权力和武器，思想出问题，很容易出大问题，泄密、武器肇事、贪腐等等。
政审作为一项优良传统不能丢，个人认为维持现状就好，祸及子女还是罪责自负需要从实际出发，不能单纯的从法理或者是理论角度来选择。追求所谓的公平背后是违背事实和造成新的不公平。
国家制定了限制罪犯子女考公务员、参军等政策，有其道理，并不是一棒子打死，其子女还有很多的选择。
制定限制政策，使人在犯罪行为实施前应有所考虑，也有一些顾忌。“罪责自负”已做到了，罪犯家人并未为其分担罪责，没有“祸及家人”，只是其子女前途受到了影响，是“殃及家人”，而“殃及家人”的是罪犯本人，并非国家政策。
在考公、参军受到影响了，不能去埋怨国家政策。虽然重在看本人表现，如一个叛国罪犯的子女在***或军队担任了重要职务，会不会还会受到重用，难道就不受影响？
生在一个罪犯家庭，的确很委屈，在人的潜意识里对罪犯子女也有偏见，不仅是就业，还有婚姻等，路很难走，但也不能绝望，也要坚强的走下去。也希望社会各界多给一些温暖和关心。
古代连坐制度凸显了古代法律的无情性，反映了古今法律责任的本质差异，同时古代法律只服务于单一的君主或统治者，造成被统治者处于完全被控制的地位，这是由于身份等级制度的局限性所导致的。现今的法律责任则更加平等和公正，不再局限于某一特定身份或阶层，而是面向全体公民。
古代连坐制度是不人性化的，将罪犯和无辜的人一起处罚，缺乏对个体权利的保护意识，而现今法律责任则更加注重对个体权利的保护。任何历史现象的发展是不断进步的，加上现代法律体系的建立使得法律责任更加人性化，也更加注重个体的权利保护与责任担当。
古代连坐制度与罪行的严重程度直接相关，这也是古人“单独行动”现象较少的主观原因，同时也是古人连坐制度起到短时间内最大威慑的心理作用，也是由于古代法律的权威影响程度容易受到地理环境的影响。而现代法律则与信息传播途径相结合，使得法律意识大众化成为了普遍现象，这也导致了反国家安全犯罪群体无处可躲的地步，这一切是因为法律意识与国民意识的相重叠程度较高，这也是历史必然性的结果。
古代连坐制度主要出现在历史进程的初期或中后期，这是因为国家处于最不稳定的时期，那时举报制度和暗查手段是最为流行的，这主要是因为古代信息不对称和交通条件恶劣所造成核查难度系数增强。现代法律有“法不责众”的原则，这与现代国家意识有关，这一原则也是民心所向，但它也会造成法律行为的不确定性，此外法律最终追究的是主犯行为和从犯行为之间的较大差异。
古代连坐制度是一个反映皇帝好生之德、人物性格或政策导向的重要侧面，然而连坐制度执行后也会导致以下犯上的“口诛笔伐”现象的增加，使得该制度真正执行的次数降低。与此不同的是，现代法律强调“***平等”，因此承担责任的相关法律行为具有参考意义和教育作用，这主要是因为死刑核准机构是最高法院的级别，使得古代的“独夫行为”无法在现代社会得到语言环境的支持。
古代的连坐制度常常被用于解决内部矛盾激烈或白热化的事件或案件的僵持阶段，这种制度是古代统治阶层用来改变自己不利局面的最下策之一，通常能够遏制连锁反应的发生，也能够减轻朝代的危机感。而现代法律中的***则是为了对社会影响最大或对群众切实利益相关影响程度较为深刻的“死刑犯”或带有***性质的犯罪团伙，使得在现代社会中***的使用也需要经过严格的法律程序，以保证公正和合法性。
到此，以上就是小编对于律师罗翔关于婚姻的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师罗翔关于婚姻的1点解答对大家有用。
