大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师与教师的婚姻的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师与教师的婚姻的解答，让我们一起看看吧。
请问律师和教师这两个职业哪个好？
一般来说，律师是自由职业者，律师职业将正义、自由与独立、智慧、安全和商业利润集中到一起，这是其他任何一个职业都无法同时实现的，可以说律师职业人类社会中最伟大的社会分工和职业发明，律师是人类制度文明的重要创造者和法律的维护者，律师以维护社会正义为目的、以保护国家和民族利益为核心，在实现个人利益与价值的同时完成了对国家、社会、公民的保护使命，这就是是为什么越来越多的人从事律师职业的根本原因。
教师既是一种社会角色，也是角色的承担者，泛指传授知识、经验的人，狭义上指指受过专门教育和训练，并在教育（学校）中担任教育、教学工作的人。教师是履行教育教学的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人，提高民族素质的使命。老师工作相对稳定，待遇稳步提高，传授知识是十分有意义和快乐的事情，同时，老师还有寒暑***。
是做教师好，还是做律师好？
律师好！
职业不分高低贵贱，主要看你的兴趣和能力。
个人认为律师职业比老师好。一般来说,律师是自由职业者,律师职业将正义、自由与独立、智慧、安全和商业利润集中到一起,这是其他任何一个职业都无法同时实现的,可以说律师职业人类社会中最伟大的社会分工和职业发明。
律师可不可以同时从事民办学校的老师？
谢邀。律师从事民办教育老师涉及两方面问题，第一兼职，既做律师又当老师，实际工作中这种情况并不可取，单位也不太认可，律师要求很专业，教师也是如此。一心二用，怎能做好工作呢？第二是改行，不做律师做教师，如果教师需要相关证件你要去考证，拿到证后，你才能成为真正的教师。
谢邀。
如果律师在民办高校***从教，这个就比较常见了。民办高校涉法专业为增强学生的法务实践能力，也会邀请相关专业律师从实践而不是单纯理论的角度来讲操作方法，与擅长理论的高校教师形成互补。据我所知，其实许多公办高校的法律、法学、涉法专业教师都有律师证，也在事务所***，一方面加强自己的实践能力，丰富教学案例，另一方面，可以增加收入。对于这种情况，高校也是乐见其成，并无障碍。
在基础教育领域，情况就不一样。先说公办学校，一是政策不允许中小学教师***，二是工作时间不允许，中小学常用座班制，你还怎么当律师?三是学科互补性不强，基础教育中那点法律常识，完全不必劳动律师大人。当然受学校邀请每年搞几次法律讲座或报告就不在此列了。
再说民办学校。这个政策上没有太大冲突，主要看学校规定，我估计允许教师在外***作律师的要么是TOP学校，要么就是招不到教师的学校。
我个人认为，律师属于高大上职业，没有任何必要到中小学来受苦受累受夹磨，您说呢?
初看此标题，感觉双方彼此不搭界，但细细一想，还真有实际意义。目前，青少年犯罪率居高不下，严重扰乱了社会秩序，后果非常严重。除了家庭和学校监管外，迫切需要有效的法律效力手段介入。首先，我们现在是法治社会，学法应该从学校抓起，而不应该到社会上才去学法，而且严重者恐怕是违法后才治法，守法，误人误己；其次，学校设立法律课程，能更好的规范人的行为，遵守社会公德和秩序，更加有利于社会的和谐发展；最后需要做得是：如果是***，就要规定从业资格和标准，也要看个人能力。我个人觉得这个想法非常可取，可以拯救那些走在人性边缘的青少年。
教师和律师你会选择哪个职业？
作为律师要好有一碗好饭吃，就必须自己有真本事，完全靠自己的拼搏才可以，可以说做这个行业就是按劳所得。教师和中医差不多，做到老学到老，没有自己清闲的时间，所赚的工资有数，通过前期的努力，可以享受一秋的收获，虽不能大富大贵，却也能够温饱。教师没有律师的那种工作的***，律师没有教师的那种宁静与温和。
感谢你的邀请:至于这两种职业都是受人尊敬崇拜的职业，那就是看你是不是发挥其一颗正义之心去育人和帮人了。看到如今社会的邪恶、***等现象，我痛苦悲催，我会选择律师这行业，我要用这点职权去为那些善良冤屈的人和事伸张正义。个人想法，可看可删。谢谢！
如果是二择一，我会选律师，虽然现在两者在社会上的评价都是负面居多，但都有各自的职业特点。老师的带薪***期多，相对来说比律师更轻松。律师不是在上班的路上，就是在上班，不然就是加班，而且面临着巨大的竞争。
选择教师意味着普通稳定的生活，这种工作，是可以预测到几十年以后的生活。而律师需要长期学习，发展空间比较大，当然教师也有***做律师的。
到此，以上就是小编对于律师与教师的婚姻的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师与教师的婚姻的4点解答对大家有用。
