大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国刑事辩护制度到场权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我国刑事辩护制度到场权的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件法院判决时被告能否不到场？
刑事案件***判决时被告必须到场。 ***审判，被告人是主角，开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出判决。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定 第一百八十五条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。 第一百八十六条 公诉人在法庭上宣读***书后，被告人、被害人可以就***书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。 被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。 审判人员可以讯问被告人。 第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第一百九十六条 宣告判决，一律公开进行。 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
我们刑诉中为何没有“公、检讯问的律师在场权”啊？而国外普及？
尽管刑事诉讼法上没有规定公检询问的律师在场权，但规定了犯罪嫌疑人、被告人的自我辩护权，以及侦查阶段的聘请律师权。现实生活中，在发达地区还实现了刑事案件的律师辩护全覆盖。当然，考虑到我国地区差别比较大，东部沿海发达地方律师业也比较发达，而广大的中西部地区律师业也相对落后。比如西部某些地区，还存在公办的律师事务所。为何？就是因为在这些地区可能一个县没有几个律师。故此，如果规定讯问时的律师在场权，在这些地方很难实现。所以，我认为，随着中国的经济社会发展到一定地步，律师在场权也会写进咱们的刑事诉讼法的。
到此，以上就是小编对于我国刑事辩护制度到场权的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国刑事辩护制度到场权的2点解答对大家有用。
