鑫发律所

刑事辩护人员思考,刑事辩护人员思考问题

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于刑事辩护人员思考的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护人员思考的解答,让我们一起看看吧。

  1. 回避型男人总是为自己辩护怎么办?
  2. 如果你是昆山砍人事件中被砍电动车主的律师,你会怎么给他辩护?

回避男人总是为自己辩护怎么办?

1、不要企图改变他,你要学会尊重他。这时候你可以换位思考一下,要是有人强迫你改变,你也会很难受的,尤其他是回避型人格,这个问题上他会变现的更加的难以接受。

2、引导他做出改变。你要学会引导而不是主动,你要是主动他反而会退缩,你就选择不作为,让他掌握主动权,他就会开始主动起来。

刑事辩护人员思考,刑事辩护人员思考问题
(图片来源网络,侵删)

3、你要学会理解他,学会理解他的生活。

想要挽回回避型爱人,你就要了解他们心理,他们不喜欢别人对他们过于主动,越主动,他们就越是害怕,所以你要对他们冷漠一点,他们就会表现出自己主动的一面。

不要把自己大量的情感倾注到他身上,回避型人格的人是不会达到你所期望的那样的。

刑事辩护人员思考,刑事辩护人员思考问题
(图片来源网络,侵删)

过多的爱堆放在自己的心里,是一种负担。

其实,爱与被爱,我们都先表现得是一个自由独立的自己。

爱不是占有,也不应该被占有。我爱你,但是你是自由的。

刑事辩护人员思考,刑事辩护人员思考问题
(图片来源网络,侵删)

如果你是昆山砍人事件中被砍电动车主的律师,你会怎么给他辩护?

生命受到危害时是没有思想意识的,所产生的后果法律有条文的。另宝马男是两次出击,第二次返车拿刀,所以在跑的方向有再次出击或造成***可能,当时思想意识是相同的。举手喊话可以算做放弃抵抗但并没有。

根据刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶丶***丶抢劫丶强奸丶***以及其他严重危及人身安全暴力犯罪,***取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。这就是俗称的“无限防卫权”,特指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。

视频上看,电动车男对宝马男的还击完全符合上述定义。第一,电动车遵守交通规则,宝马硬闯电动车道,不合交通规则然后还主动挑衅,撩起争端。第二,宝马男一众有三四人,仗势凌人,以多欺一,其后出动刀具,已经对电动车男构成非常明确的人身安全威胁。第三,电动车男一再退让没有动手,而宝马男多次挥刀向前者,属于正在进行的行凶、意图杀人犯罪。第四,电动车男夺刀后只攻击宝马男,没有扩大攻击他人,只是追打此人,属于为了保证自己不再受伤害的举措,在考虑宝马男的黑社会身份,电动车男如果不继续追击,很有可能被宝马众人马上报复。

因此,明眼人都看得出来,电动车男是正当防卫,而且带有儆恶惩凶、除暴安良的性质。正当防卫无罪,制止他人对自己的凶杀无罪,这个古今中外都有先例。相信法律和舆论都会站在他这一边。

法是法,但法也应该与时俱进,作出适当的修改,为什么那么多人仇视纹身男,同情支持电车男!也是反应出了现实的社会问题!我有一个***设,电车男拿刀后不反抗,我相信,纹身男还要继续夺刀,继续砍电车男,为了自保,正常人只有把对方彻***服了才自己会安全……看了***中,纹身男得寸进尺的表现,我觉得没有防卫过当……只要一停下,肯定会报复,有些律师嘴上说一套防卫过当,但等你夺刀之后,你能保证对方能不对你生命产生危害……对于得寸进尺的人,就应该彻底把对方打趴下,而不是夺刀后讲道理,这样的人讲的了道理吗?警察还没到,对方好几个人,谁都有恐惧感,无力感!判决也要根据绝大部分老百姓当时的心理感受作出当时的行为为实际而作出判决,我觉得我们的传统可能死者为大,但也应该各方面分析……


到此,以上就是小编对于刑事辩护人员思考的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护人员思考的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.newfashionpacking.com/post/46654.html

分享:
扫描分享到社交APP