大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事律师辩护哪家强些呢的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事律师辩护哪家强些呢的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件一名犯罪人可以请几个律师？
如果以委托关系来算请的话，那只能是2个，其他回答都列出法条了，不多说。
还有两种情况：
一种是先请两个，解除了再请，这种情况下，肯定超过2个律师。但是不能解除太频繁，否则办案机关可能会不接受新的律师。
第二种夸张点说，只要你有钱，你想请100个都没问题，方式就是组建律师团。委托两个律师作为辩护人，向公检法提交手续，其他律师作为顾问。
根据《刑事诉讼法》第三十二条的规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。也就是说一名犯罪嫌疑人可以请一至二位辩护律师，最多不能超过二位。
《刑事诉讼法》
第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
(一)律师；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？
谢邀！
刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况，是非常重要和纠结的。在做出选择之前，我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质，维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职，它们与所涉嫌疑人中间无利害关系（即无冤无仇）要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么？我曾经说过，律师是受人之托忠人之事的法律工作者，是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员，而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用，恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息，而是公安机关掌握的证据材料为准，按照现行法律规定，侦查期间的材料是保密的，律师也无权知晓。
搞清楚这些情况后，打架斗殴案件是否请律师，当事人就好做选择啦。我个人看法，如果家庭条件好的，可以请律师参与到刑事程序中，通过律师与公安沟通，与嫌疑人交流，对事件信息收集综合判断，对后续可能发生的起诉、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般，也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作，视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的，也可以不请律师，打架斗殴也不是重罪，放心请公安机关办理。
在这里必须强调的是，律师不是万能，请律师也不是菜市场买菜，即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。
自愿普法，只对善良，非礼勿喷，非专勿喷！
聚众斗殴案，请不请律师，从侦查角度，简单给你分析一下：
经济条件允许，家人足够关心你，觉得你还有药可救，及时请辩护律师当然有必要。
案件性质不同，律师所发挥的作用，往往差异很大。有的案子事实清楚，板上钉钉，请不请律师，对结果影响不大。有的案件律师早介入，可以发挥很大作用。
聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的，主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与，涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题，关系到参与方责任认定；每一方责任，又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等？人多事必杂，要把每个人的责任都查证清楚，谈何容易。正因如此，律师可发挥的空间广阔。
最后声明两点：
到此，以上就是小编对于刑事律师辩护哪家强些呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事律师辩护哪家强些呢的2点解答对大家有用。
