大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事开庭辩护人发问的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事开庭辩护人发问的解答，让我们一起看看吧。
辩护人向公诉人发问的法律依据？
法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第157条的规定，公诉人在起诉书宣读后，被告人及其辩护人可以发问。公诉人发问完毕，被告人及其辩护人可以相互发问。
审判长对被告人及其辩护人提出的发问内容应当庭审核。符合本法规定的，应当允许。
庭审中对公诉人发问的法律依据？
庭审中对公诉人发问法律依据可以参考以下条款：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，公诉人应当依法发问，并根据刑事案件情况对被告人进行有礼貌地讯问。
2. 公诉人发问完毕后，经审判人员允许，被告人及其辩护人可以发问。
3. 审判人员有权制止不正确的发问。
需要注意的是，在庭审中对公诉人发问应当遵循合法、公正、客观和尊重被问人的原则，不得侵犯被问人的合法权益。同时，提问应当有针对性，符合案件事实和法律规定，不得进行诱导、威胁等不当行为。
在法庭上谁有权向被告人发问？
被告人有权向证人发问。 法律依据： 根据《刑诉法》： 第一百五十六条“证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。” 第八十二条 本法下列用语的含意是： (二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;
公诉人在法庭上应按哪些顺序向证人发问？
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十八条规定：证人在法庭上提供证言，公诉人应当按照审判长确定的顺序向证人发问。
公诉人应当首先要求证人就其所了解的与案件有关的事实进行连贯陈述。
证人连贯陈述后，公诉人经审判长许可，可以对证人发问。
证人不能连贯陈述的，公诉人也可以直接发问。
对证人发问，应当针对证言中有遗漏、矛盾、模糊不清和有争议的内容，并着重围绕与定罪量刑紧密相关的事实进行。
到此，以上就是小编对于刑事开庭辩护人发问的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事开庭辩护人发问的4点解答对大家有用。
