大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询胡哥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律咨询胡哥的解答，让我们一起看看吧。
胡歌为什么突然为赵晓菁发声？对此该如何看待？
基于胡歌自己***及他母亲患病的诊治，胡歌接触了大量的医生群体，毕竟其中还是天使多，所以胡歌发声了;其二，胡歌的人品、内涵决定他经过了深思熟虑，才发表了自己的看法，毕竟大家在关键的时刻都还需要医生的帮助，不能让这个群体的天使寒心;第三，医患矛盾越来越突出，他作为公众人物，这时候发声是需要勇气的，也是正能量。
响应国家号召发扬正能量，少些挑拨，激化社会矛盾的言论和标题。为社会提供正能量。 胡歌不是突然发声，而是网络刚有报道，胡歌就把现场事实告诉大家，为响应国家号召发扬正能量，为胡歌点赞👍
很多人从一开始就认定是医闹，善良的医生，恶劣的警察的事件，我总认为这个事要就事论事，应该相信法律，就像病人要相信医生，虽然有不好的警察也有不好的医生。但医协的表态确没有站在公正的角度，认为铐走医生不对，说是不尊重医生，那要铐走范了错的警察是不是警局也说不尊重警察呢？一味指责医闹是不对的，为什么会产生医闹才是根本。拿不给看病去对待医闹有违医德，对于医闹还是需要法律，只有***敬畏法律才能有效减少医闹。胡哥也有点感情用事的成分在里面。
胡歌为赵晓菁发声纯属偶然，但从目前了解的情况看，他所陈述的六点内容基本上都是事实。除了有一丁点儿对插队者的不满情绪外，是纯粹的声张正义之举。
首先，胡歌丈母娘看病期间***队者三次打断且不听医生劝阻，可以说胡歌虽不在事发现场，但也算半个当事人，陈述现场场景责无旁贷。
其次，胡歌也算是一个不大不小的明星，他沒有找人在单间里单独问诊，而且排队看病，算是一个完全循规蹈矩的人。
再次，社会舆情一边倒地支持医生拒绝插队。胡歌的发声也是一个有良知演员正常表达，而不是阴谋论者叙述的与赵是熟人或以后有求于赵医生。
最后，作为土生土长的上海人，对上海发生的热点***提出自己的看法合情合理，既非哗众取宠，也不明哲保身。
当然，从目前披露的情况看，赵晓菁动手确实不对，但插队者有错在先且不听劝阻，警员则缺乏温情执法的情怀。话不多说，让咱们静待最后的处理结果吧！
胡哥只是说了他清楚的事情，以正视听，由此防止居心不良者颠倒黑白，混淆是非，让治病救人的医生蒙受不白之冤！因此他的发言是正义之声，良心之举！希望大家要象胡哥那样做人！
袁莉起诉浙江卫视，胜率有多少？
一个人与一个背景强大的团体斗争，可谓是势单力薄，但不管输赢如何，其实袁立已经赢了，她赢得到了广大网友的强烈支持，她所做的也得到了大家的一致赞同，而浙江卫视通过这次***不仅失去了万千观众更失去了一个良好的口碑，也让大家知道了电视***秀并不是大家看到的那么精彩，好多只是看到的一个***象，都是电视台为了自己的利益来忽悠覌众而已，所以不管结局怎样袁立赢了口碑赢得了支持，观众也知道了其中的黑幕就够了，就算输也是虽败犹荣。
浙江卫视你真是把问题搞复杂了。本身事不大，既没有死人也没有塌天，只是欠一个歉意的话而已，难道就那么难么。
原本袁立是一个人面对强大的浙江卫视在战斗，应该说是弱势方，但驾不住她有足够的证据去带动一个强大的社会群体，去声讨和鞭挞社会上的丑陋现象。首先，浙江卫视在大众眼中的口碑很一般，唯利是图、暗箱操作、愚弄观众等等，节目组请的所谓导师又是劣迹斑斑、品行较差的一些，这样无形中让大众多了些八挂的谈资，而浙江卫视又以此作为卖点来引起大家的关注，提高收视率。这样的电视台能够给观众树立正面的形象吗？其次，古语云:人非圣贤孰能无过。既使是个庞大的单位集团，但他必定是由人去驾驭的一样会犯错误和出现问题的，这都很正常。有了问题实事求是的主动认错，积极改进工作中的问题就是，何必要百般抵赖死不认账呢?第三，人们常说:群众的眼睛是雪亮的。这起***大家讨论了十来天了，几乎是一边到的支持袁立一方的，普遍认为问题出在浙江卫视一方，浙江卫视应该向袁立道歉。难道我们大家都错了吗？
最后我想说的是浙江卫视还是及时醒悟吧，尽快结束这场争斗
到此，以上就是小编对于法律咨询胡哥的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询胡哥的2点解答对大家有用。
