大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于释然法律咨询的问题，于是小编就整理了5个相关介绍释然法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
男友要和我分手，失身了，我该问他要分手费吗？
分手费，法律上是不会支持的。
怕是不甘心分手，成心刁难，纠缠不清。处理妥当~
若是不爱了，不合适就不要再牵扯不清了~过去的就让它过去，淡然释然才好。
婚恋就是相互了解的过程，合适就继续，合不来分手也是很正常的事。不要过分纠结，放开心，只要努力做好自己，缘分真正来了的时候，自然会找到属于自己的另一半。
如果不合适分手了，就应该和过去来个一刀两断。都已经是前对象，如果不索性放下，只会出现剪不断理还乱的烦人情形。
律师，你曾强烈建议过当事人上诉吗？
这是肯定的。目前，实践中冤***错案很多，一审过后，双方对判决有很大分歧的案件也大量存在。相当一部分案件，一审认定的事实明显被扭曲；明显按照曲解的法律来适用的案件也非常多。总感觉一审判决令人信服的太少了。
法学中的“应然法”与“实然法”分别指的是什么？
实然的法律意义是指事物事件的现实状态，可做真***之事实判断，而不能做是否合乎目的，是否正义的价值评价。
应然指的是应该的样子，指事物***的应该存在的状态。”应然“与“实然”相对。
法律的应然性和实然性由来已久，在公元前5世纪至公元前4世纪的古希腊，智者们就曾经进行过关于自然法和认为法的思想争论。这一整编到现在演变成为了应然法和释然法的观念冲突。
应然法的观点为：法律从本质上就是人的规律，因此应当以客观规律为基础，其对人的行为的规定不能有悖于客观规律。实然法的观点为：真正的法或者说严格意义的法不是自然法和应然法，而是实然法。
扩展资料：
1、应然的出处
应然这两个词出自法学中两个学术流派，即自然法学派和分析法学派。自然法学派主张，正义是法追求的主张，是一种应然法，比较理想。
隐私被人偷看，你会做什么冲动的事？
这个如果他是蓄意了解你的隐私，那么他一定是有目的，曝光你的隐私让你在朋友面前出丑？这个事情就比较严重了！正常人隐私被曝光公布于众，那丧失理智做出一些出格的事，进而报复曝光你隐私的人也是正常的！但如果单单是碰巧看到了你隐私，而对方也没有恶意，双方交谈下，对方保证不说出去，而你信得过他，也就释然了，或者说你的隐私本身不是什么太不好说出口，也没什么发不了的！
这主要在于偷看我隐私后对方***取了什么后续行动、如果只是单纯的偷看，没有传播或者要挟啥的，我会警告，并借以法律佐证，叫他不要再有类似行为，否则***取相关法律行为，用合法手段保护自身权益，若是他头看后闪播出去。肯定要***取法律来止损和给予对方相应处罚。凡事处理都可以商量、可以相谈，要合理合法，这是避免事态扩展的最好方法，毕竟害人害己。冲动不解决问题，冲动只会滋生事端，其实人生经历过一些事情以后，就会知道，除却生死，一切都是小事。
暗恋是一种精神出轨吗？
暗恋一个人，是对某个人一种敬仰，一种欣赏，是尘封在心里某一地方的一束光亮。它是纯洁的，神圣的。是潜意识里不为意识形态所转移的自然而然，它受意识形态的驱动，为感官系统制造的一种很高级的精神享受。它的存在应该是极具抽象的，不表现在实施行动上，它是你心里最深处的美好存在，虽然你不能拥有它，但它确是你繁琐生活中一抹亮光。
本题主人是个已婚人士，你应该清楚暗恋应该以怎样的动态，在你的婚姻中存活，“暗”是不光明的，是暗处。暗恋是埋在心里的意向。你不应该把暗恋信息动向，搬到你光亮的表象中来，这样对你的爱人婚姻都是不及的，也是对婚姻的不严肃，对爱人的不忠。
暗恋是精神出轨也好，不是精神出轨也罢，你只要不伤害你的婚姻生活，不做什么有行为之事，也算不上精神出轨，就算是精神出轨，“精神”谁有那闲工夫去深挖它干嘛？
更何况这年月谈精神，也未免有点牵强！
到此，以上就是小编对于释然法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于释然法律咨询的5点解答对大家有用。
