大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芒果法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍芒果法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
针对芒果快递事件，是否有高人给个过度维权和敲诈勒索的证据收集、报案及起诉方法？
我国文化 以和为贵 你们咋一个个都要整死人家呢?
强调 过度***企业不会理你的
过度***企业不会理你的
过度***企业不会理你的
企业表示:你维你的权 多出一分算我输!
巴不得你找媒体 最终丢人的是你
真以为自己是上帝了
为个芒果他咋不上天？丟货赔货有什么资格指定快递，再说他有没有咨询商家发了几个，就断定芒果被偷了？故意找茬敲诈也说不定。正常人都是和卖家先沟通再说，他做到没有？既然还不依不饶就还人家芒果吧，也好意思吃下去！
当第一眼看到在朋友圈看到这个证明就感觉人有要炒作1是证明拍的非常专业，手机包括手持单反相机绝对拍不出这样效果，这是专业的翻拍仪或者扫描仪拍的2证明一点翘边和褶皱没有，说明制作出来未经过流转就拍出来了。到底是谁把证明发到网上去的，张某是从网上才知道有这个证明，圆通不会，快递员也不会，会是谁呢？又是一次网络炒作吧！前期网上很多公安给当事人开出霸气证明，媒体曝光赢得一片好评，特别是这次证明专业的拍摄效果，和煽情的语言，完全就是为网络传播造势的，想想不可思议。前有模板，后有模仿，不过念歪了经是啊，特别是给我的震撼，人要诚实不然做错事就有露馅时，也要认真不然就被人愚弄，不要得理不让人该让人时就放一马不然得不偿失，做事情要有正气感，但要明辨是非，不然会被人利用，凡是不可过度炒作，不然自己把自己炒胡。
张某某、聂桂英在这件事情中都是在维护自己的既得利益，都没有错。错就错在王海港警官，同情和冲动替代不了法律。法律没有授予、领导没有批准你给聂桂英开具证明，你却擅自开出了一个言辞激烈、针对性很强的证明。张某因此受到了网络暴力的侵害，得了个“张芒果”这样侮辱性的称号，事实上已经严重干扰了张某的正常生活，王警官应当受到纪律的追究。
在拼多多活动上送姓张的3斤芒果，每次4个，这次3个，并且看见装芒果箱胶带有块开烈，张芒果就认为少了一个，就投诉快递员工，快递员工找到经理，经理告诉她不要找上头了，让她自己回去处理这件事，员工只好自掏腰包给张姓买了一箱芒果，以姓姓张的指定邮政名义送去，员工以为赔一箱事就过去了，哪想人家不依把快递公司投诉了，员工祓公司罚了200O元后，员工上门祈求人家原谅，人家不依，无奈给人家下跪望人家谅解，人家还是不依并且报了警。快递公司经理要是不图清闲，弄清楚马上处理事情，员工也不会受到为难和莫大屈辱，章芒果也不会得理不挠人，警方介入当时称3个芒果称2.8斤，差2两路途2两呢?2两芒果也称不上一个，府合姓张的3斤芒果，芒果有大小，品种不一，张芒果说每次4个，那必是芒果小，这次3个就2.8斤，就差2两，第可能路途失水分差2两，要不就是拼多多沒给够?若给4个又超斤称了，我认为拼多多不可能给4个了，3个芒果已经2.8斤了，不存在少一个芒果问题了，张姓人如果硬说3斤芒果必须4个属于无理取闹。
张芒果***，他真的就是正当***吗？
所谓的张芒果***，也有一些时日了，在自媒体的推波助澜之下，反转反转再反转，作为吃瓜群众，仿佛是欣赏了一出好剧，不知道究竟该责怪哪个了！
怪张芒果？遇到快递损坏，投诉是客户的权利，是否正当无所谓，反正又不用报税，谁也不能容忍收到的快递有破损或者丢失。
怪快递员？靠辛苦养家糊口不容易，为了不被投诉、不被罚款无奈自愿选择下跪。
怪民警？帮助弱势群体，主持正义，是警察的责任，我们的社会期待并需要越来越多这样的警察蜀黍。
怪圆通快递？当天也没有罚款，也没有开除，是快递员自己说的，当然了，制度不严的话，快递真的丢失或损坏了，岂不更严重。
竟然找不到一个责任方，你看这事整的！张芒果***本就不是什么大不了的事，也该降降温，消停消停了。
一些自媒体真要找责任方的话，就找那个活动主办方，送什么免费的芒果，说好的送3斤，你却只送了2斤七两，就那几个免费的芒果居然搞得云来雾去。还有，越南的芒果树，你应该也是责任方，你干嘛结出的果实有大有小，据说又太好吃！
罪过，罪过，啊弥勒佛……
到此，以上就是小编对于芒果法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于芒果法律咨询的2点解答对大家有用。
