大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师揭开婚姻抖音的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师揭开婚姻抖音的解答，让我们一起看看吧。
律师为什么不能找律师结婚？
朋友，法律并没有规定律师不能找律师结婚。你所说的可能只是个别情况。
这是一种知识性专业性非常强的工作，不仅要高智商，更要高情商。
我弟弟就曾经费力费时费头发，考了几回都没考上，头发却掉了不少，可想而知，拿个律师资格证有多不易。
其次，再来说说律师本人吧。但凡是凭自己的真本事考上的律师，其实力和收入都不容小看，他们严谨细腻的思维，观察分析的能力，都对人性的***有入木三分的厚度，深知人性的善恶，一念天堂，一念地狱。
而人性最可怕的地方就是——在特定的环境和时刻，善恶的转变会瞬间反转并且爆发，超出了我们的想象。
所以，如果两个过于精明的人生活在一起，就会相互戒备相互警惕，短期还行，时间一长，会疲惫不堪，心力憔悴……
谁都知道，结婚是一辈子的事情。是要两个人相处漫长一生的过程。万一离婚，那么财产的分割，孩子的抚养权等等……
试想想，有谁能比律师更明白？更能争取权益吗？
律师为什么不能找律师结婚？
这个问题虽然是头一次听说，到是觉得这问题和“医生不能找医生结婚”类似，我从以下三个方面回答这个问题：
一、世界观
世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。在这一点上有相似相近的认知，分为唯心主义和唯物主义，这两种根本对立的世界观基本类型。
唯心主义认为精神（意识）是世界的第一性质，物质是世界的第二性质，任何变化都改变不了精神和物质的排序属性；
唯物主义承认世界是可知的，但是否认有全知者（神）存在。唯物主义认识到上述论断包含矛盾，但是不试图解决这个矛盾，而是把它承认下来，认为万事万物都是包含矛盾的，越矛盾就越真实，以变化的眼光看世界，理解和判断事物。放到婚姻角度理解，不论是做什么职业，不求世界观相同，世界观相似相近利于理解包容相处就好了。
二、人生观
人生观是指我们对人生的看法，也就是对于人生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的，所以可以理解为在世界观相似的相近的前提下具象化的思想价值体现，思想立场总是互相排斥，不论职业是不是律师也没法持久相处。
三、价值观
价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。表现在价值取向、价值追求和一定的价值目标；又表现为价值尺度和准则，所谓的事物的评价标准。
我，第一次听说，律师不可以找律师，结婚的？，应该没有这个法律文件规定吧！？我感觉，不可能，是事实！？如果是同学法律学校毕业的同学，情投意合，又有共同的交流，探讨，何乐不为？
结婚多年，却没领证，在法律上算有关系吗？
没领证只能算同居。
同居关系自始至终不受法律保护，其自行解除，不必经过法院判决。
如果没领证生了孩子，那孩子就属于非婚生子女。要是两人解除同居关系了，孩子由哪一方抚养，可以先由双方协商，协商不成时，可以上诉***，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况来判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
至于同居期间的财产分割，会照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度。
同居生活期间为一方的财产，解除同居关系后归各自所有。
同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物可酌情处理。
不知道什么原因结了婚却不领证，这对双方来说都是不负责任的。虽说现在的人思想开放，但只同居不领证的毕竟是少数，不牵扯到孩子还好说，有了孩子的话，你们就不怕这样会成为别人嘲笑孩子的把柄吗？
到此，以上就是小编对于律师揭开婚姻抖音的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师揭开婚姻抖音的2点解答对大家有用。
