大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基层法律咨询的问题，于是小编就整理了2个相关介绍基层法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
基层法律工作者和律师的证书有什么区别？
（1）名称上的区别：律师的执业机构叫“某某律师事务所”，对外执业统称律师，执业持《律师执业证》。
基层法律服务工作者的执业机构叫“某某法律服务所”，对外执业统称法律服务工作者，执业持《法律服务工作者执业证》。
（2）业务上的区别：律师可以从事刑事诉讼业务，法律服务工作者不得从事此项业务。
（4）现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。
（5）律师要求是法律本科，和法官。检察官的要求是一样，必须通过全国司法考试，司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：
1、具有高中文化程度；
2、掌握基本的法律知识。
而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。
这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。
（1）名称上的区别：律师的执业机构叫“某某律师事务所”，对外执业统称律师，执业持《律师执业证》。基层法律服务工作者的执业机构叫“某某法律服务所”，对外执业统称法律服务工作者，执业持《法律服务工作者执业证》。
（2）业务上的区别：律师可以从事刑事诉讼业务，法律服务工作者不得从事此项业务。
（3）法律工作者不是律师，不能跨省办案。
（4）现在广东、上海、北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加诉讼活动。
（5）律师要求是法律本科，和法官。检察官的要求是一样，必须通过全国司法考试，司法考试的通过率为7%，且必须具备本科以上学历。而根据我国司法部的部门规章，成为法律工作者的条件是：1、具有高中文化程度；2、掌握基本的法律知识。而法律工作者仅是由地方司法机关组织考试或考核即可取得证书，通过率为99%以上，与《律师法》规定的成为律师的条件有很大差距。这样的条件已经很难胜任日益复杂、技术性极强的法律工作。法律工作者进入法律服务市场，降低了法律服务质量。
律师和基层法律工作者有什么区别？
打个比方，律师就像执业医师，基层法律工作者就像赤脚医生。律师资格的取得来自法律资格考试，法工在个别省份也有考试。律师可以民商行刑都可以执业，法工不可办刑事案；律师可以全国接案，法工只可以办理基层法律服务所所在地当事人委托的案件。‘
简单的说:一，2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要你想做并得到司法行政部门的同意就行。
二，二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量不同。做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。
三，二者服务的范围不同。律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。
总之就一句话，当律师要比当法律工作者要难得多多了。就像在疫情期间，一个是有资质的医生，一个是普通志愿者，大概就是这个意思吧。
到此，以上就是小编对于基层法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于基层法律咨询的2点解答对大家有用。
