大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师是摆设的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护律师是摆设的解答，让我们一起看看吧。
律师整理卷宗的重要性？
第一、因为一般情况下案件材料都会非常多，如果你不及时整理卷宗的话，可能出现材料乱扔，到最后找不到的情况。
第二、整理好的卷宗里面会有严格的顺序，起诉状、证据、法律文书都是按着顺序摆放的。方便你进行查阅案件材料，需要什么材料才能及时调取。
律师这个职业应该存在吗？
当智能机器人能够普遍应用的话，律师这个职业至少会有80%面临失业。智能机器人能够“熟练快捷”地运用法律和司法实践为诉讼当事人服务，这样更准确的、更节省时间、更客观地为诉讼当事人写出各类法律文书及辩护词。同时也能为诉讼当事人节省（几乎无）诉讼代理费。
司法公正的情况下，律师根本没多大作用，甚至只会造成成本的提升，增加当事人负担，可以在司法系统下，下设法律咨询机构，非赢利的社会公益部门，事实清楚的话，可以与法官的判决基本一致！所有的一切都要保证司法公正，没有灰色地带，不然都是形式，啥法官，律师，都是一种名词，不具有实际意义！
理论上，律师也是法律工作，其地位並不低于法官、检察官、警察，但当律师在法庭上执业与法官产生不同意见时，犹如老鼠看到猫一样，畏畏缩缩，甚至还会被法官羞辱，***，这种司法环境下，律师已经失去存在的价值。
中国律师制度在***前废止，八十年代中期恢复，到今天，道路曲折，发展艰难。虽入职门槛高，但仍然良莠不齐，坑蒙捌骗被投诉查处曝光者不断，但由此质疑律师制度存在发展的重要性，合理性，合法性，就太幼稚了。
律师不是体制内的人，没有财政供给。初入行的律师或社会***不足律师，生存维艰，往往饥不择食，挺而走险，或陷入圈套。有的律师为求名利，剑走偏锋。严重损害了律师形象，也不怪旁观者诟病。加上权力机关对律师的误解，挑剔，甚至攻击陷害，律师形象短期无法彰显。
但请相信，随着法制完善，依法治国强化深入，律师制度不仅不废，反而会茁壮成长，数量与质量，社会效益与经济效益不断上新台阶。
虽然我不喜欢律师，但我觉得律师还是应该存在的。
律法作为现代文明司法制度的一部份，他的产生存在是时代进步的表现。律师和教师医师一样，首先是一种职业，是对法律知识有专门研究并利用法律为他们服务的人，在司法制度比较健全、文明程度较高的国家，律师享有较高的社会地位。
在我国律师队伍亦已很庞大，但社会上普遍对律师没有好感，诟病较多，具有多方面原因：
一是律师队伍良莠不齐。受社会风气影响，律师虽是法律的专门家，但同样有许多不顾职业操守，一切向钱看，为了钱有的颠倒黑白，不择手段，这样的律师不在少数。
二是由我国的国情决定的。虽然律师是司法制度的一部份，但并没有相应的法律地位，在很大程度上可以说只是一种附庸或摆设，在庭审过程中，律师的意见大多只是参考，案件的最终决定，除了庭审法官外，更要听命于审委会。
三是律师为了打赢官司，特别是一些所谓的名律师，都必须和法院保持良好的关系。现实生活中，律师代理了当事人的诉讼委托，大多数情况下不是凭借自身的真才实学去打赢官司，而是更依赖于和法官之间的交情。这就导致了许多律师看起来人模狗样，但私底下都行贿依附于法官。尤其是***里这长那长的，前后都有一批律师围猎着，送钱送物的有之，请吃饭请嫖娼的有之，这些并非我凭空捏造，而是时不时的见诸报端。律师要混饭吃有求于法官，法官则把律师当作权力寻租的工具。
所以，律师是应该存在，但律师的素质有待于提高，我国的法律制度更应该进一步完善。在这些提高完善之前，除了对法律不甚了解的人之，正常打官司请不请律师并不十分重要。当然，最好不要有官司，因为在以法冶国还没达到全面之前，最好敬而远之，绕开他们为好。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师是摆设的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师是摆设的2点解答对大家有用。
