![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护联系方式案例的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护联系方式案例的解答,让我们一起看看吧。
刑事犯罪辩护词及案例?
刑事辩护词
通过查阅卷宗并会见被告人,辩护人了解了基本案情;通过今天庭审查明的案件事实,结合相关法律规定,发表以下辩护意见:
其次:辩护人认为被告人有以下可酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。
综合以上几点意见,辩护人认为被告人xxx犯罪情节轻微,悔罪态度诚恳,一贯表现良好,并且系初犯、偶犯。符合我国刑法适用缓刑的条件。希望合议庭在量刑时予以考虑并***纳,对被告人适用缓刑,从而调动被告人自我改造的积极性,自觉的改过自新,同时也能避免监管场所中罪犯之间交叉感染的弊端,促进整个社会的和谐发展。
辩护人:xxx律师。
x年x月x日。
刑辩律师该如何制定辩护策略?
律师选择辩护方案应该与家人充分探讨案件的基础之上,根据案件的具体情况选择最有利于当事人的辩护方案。
如果证据上有瑕疵,可以从无罪辩护着手。如果证据比较确凿,可以从从轻、减轻处罚上着手。
刑事辩护律师制定辩护策略分为两个方面:做无罪辩护和做罪轻辩护。
1.如果为当事人做无罪辩护,要围绕当事人没有实施起诉的犯罪事实制定策略,重点是根据公诉机关指控的犯罪情节和提供的证据进行突破。
(1)取证程序是否合法。侦查机关在收集证据的过程中是否存在着程序违法的行为,比如在提取物证时没有见证人在场,提取程序不符合规范,提取的仪器不符合标准。此外,侦查机关在讯问当事人的过程中,存在刑讯逼供(如殴打、冻、饿、晒、烤)等违法行为,导致当事人做出与其意志相反的供述。一旦程序违法,则所有证据将不予***纳,认定的犯罪事实就不能成立。
(2)言词类证据是否合理。需要重点审核证人证言、被害人陈述和被告人的供述之间是否有矛盾,证人证言、被害人陈述和被告人供述的内容是否合理,是否能相互对应,内容是否牵强,与实际情况是否相违背。
(3)物证与言辞证据是否吻合。特别是视频监控,录音录像,电子数据,交易凭证等。审查物证能否形成锁链从而证实被告人实施了犯罪行为,从证据中寻找矛盾之处。
(4)寻找对当事人有利的证剧。包括不在场证明,当事人没有实施被指控的罪行,或者公诉机关没有办法排除是其他人实施犯罪行为的合理怀疑。只要刑辩律师提供***机关无法排除合理怀疑,那么当事人被指控的罪名就无法成立,从而无罪。
2.如果为当事人做罪轻辩护,则是在认罪的基础上提供一切可以从轻、减轻处罚的证据材料。包括自首、立功的认定,已赔偿了被害人,已得到被害人的谅解,已返还了赃物,当事人是未成年人、孕妇等证据,当事人患有不适合羁押的疾病疾病,当事人家庭困难,社区愿意对当事人进行社区矫正,当事人愿意进行认罪认罚从宽制度等等,并提供相应的法律法规条文进行论证。
制定辩护策略要根据公诉机关提交的证据,结合当事人提供的所有案件信息进行综合研判。
↑点击吴艳伟”[_a***_],可以私信解决你的问题! “要先关注哦,不然以后找不到”
刑事案件当中,律师一般会***取“有利辩护”的原则,具体是这样的:
能无罪就做无罪辩护,这是最有利结果;
有罪就做从轻辩护,这是相对有利结果;
事实有罪但***证据不足,做无罪辩护;
事实无罪但证据不利,考虑做从轻辩护;
证据和案例的具体结合,很容易得出有罪和无罪的结论;
无罪辩护的风险相对较高,一般有80%以上的把握,才会选择。在一般的案件实例中,无罪的比例也很难超过20%。
在实践中,律师的执业能力和职业素养也很难保障,为了降低辩护难度,很多律师都会建议***用从轻辩护,以降低辩护风险 。
到此,以上就是小编对于刑事辩护联系方式案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护联系方式案例的2点解答对大家有用。