大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护中如何排除证据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护中如何排除证据的解答，让我们一起看看吧。
非法取得证据司法解释？
非法证据的概念和定义是什么
《中华人民共和国刑事诉讼法》在2012年进行了修改，增加了关于非法证据排除规则的规定(第五十四至第五十八条)，使得非法证据排除规则作为一项基本的刑事诉讼制度确立下来，为犯罪嫌疑人、被告人、证人等不受到刑讯逼供或暴力、威胁手段而作出不实的供述或陈述提供了法律保障。近年来，非法证据排除规则在刑事诉讼审判中的应用也越来越多，这表明了我国司法的进步，程序正义进一步得到维护和伸张。辩护律师在非法证据规则的应用上，应当掌握好相应法律法规，做好排除非法证据的相应工作，确实保障当事人的合法权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》(下称《刑诉法》)第五十六条第一款规定,“***用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和***用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
《刑事诉讼司法解释》(下称《解释》)第九十五条第一款规定，“使用肉刑或者变相肉刑，或者***用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第五十六条规定的‘刑讯逼供等非法方法’。”
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(下称《规定》)第一条规定，“***用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和***用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。”
综合上述法律规定可知，非法证据包括刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，和使用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述。其中，刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述是指，使用肉刑或变相肉刑，或者***用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，非法取得的犯罪嫌疑人或被告人供述。
刑事案件证据如何处理？
1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；
2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；
3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。
行政处罚非法证据排除的法律依据？
行政处罚非法证据排除规则的法律依据是新修订的《行政处罚法》第四十六条第三款的规定。
新修订的《行政处罚法》第四十六条明确规定了八种行政处罚的证据种类，第二款规定，“证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据”。其中第三款规定，“以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据”。
非法证据排除规则，是指对于某些具有一定证明力但是非法取得或者不符合法定形式的证据排除出定案证据之外的规则。要求执法人员在取证时取证方式合法、程序合规，才能确保证据的证明效力。
到此，以上就是小编对于刑事辩护中如何排除证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护中如何排除证据的3点解答对大家有用。
