大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询答疑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律咨询答疑的解答，让我们一起看看吧。
法院判后答疑的规定？
结论：根据中国司法解释规定，***判后答疑并非必须进行的程序。
解释原因：在中国司法解释规定中，没有明确规定***必须进行判后答疑的程序。
但是如果当事人申请，***有义务进行答疑解惑，并且应当及时回复当事人的问题。
内容延伸：此外，在部分地方的***规章中也可能有关于判后答疑的规定，需要具体情况具体分析。
一般来说，***应当在判决书中明确解释法律适用和事实认定等问题，尽量减少当事人对于判决内容的疑惑和误解。
第一条 本规定所称判后答疑,是指诉讼案件在裁判文书宣告时及宣告后的六个月内，执行案件在执行过程中当事人对裁判内容、案件执行情况等提出疑问、异议或申诉、申请再审的, 由答疑人员依一定程序给予必要的释明,消除当事人的疑惑和不解，促使其服判息诉的一项活动本规定所称答疑人员包括案件承办法官、审判长、庭长、院长等。第二条 判后答疑***取即时答疑和预约答疑两种形式,适用于本院审结的刑事、民事、行政案件及执行案件。
律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？
谢谢邀请！
律师咨询收费合不合理？我认为是合理的，等价交换公平交易嘛！律师输出的是他的专业知识，知识就是金钱理当如此！
收费和免费的哪个更靠谱？靠不靠谱也只有当事人知道！据我了解免费提供咨询的一是公益性的！二是主动寻找市场的，是为了增加自己的知名度，提高自己的市场份额，所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力，还是靠谱的！
谢谢邀请。答：我觉得合理。因为，律师不仅是一种门槛很高的职业；而且，维护着法律社会的公正公平。让每一个案例，真正做到无懈可击。公检法部门，都是***供养的，国家机器重要组成部分，有国家财政坚强保障；律师事务所目前则是自收自支事业单位，适当补贴。所以，服务社会，必须要收取一定比例的合理费用。至于收费和不收费律师谁靠谱？一般讲，收费的更靠谱一些。但不能一概而论。不收费的律师，对特殊的案例，也时有拍案而起的壮烈，免费代理，竭尽全力，同样，靠谱的。而且，赢得社会普遍赞美。
律师从事法律服务业，合理的收费当然合理；收费与免费律师哪个更靠谱，可能需要具体判断。
律师从事法律服务业，主要的业务范围是诉讼业务与非诉业务，但诉讼业务与非诉业务并不是对立关系，特别是非诉业务可能转化为诉讼业务，本来是诉讼业务也可能转变为非诉讼业务。法律顾问是非诉讼业务，律师为当事人提供咨询事实上就是顾问业务，所不同的是，法律顾问有事先的合同约定，提供法律综合咨询，而律师咨询一般是单项的法律服务。因此，律师咨询收费是合理的。
（图片来源网络，侵删）
正因为咨询业务是诉讼业务与非诉讼业务的重要桥梁之一，律师接受咨询时可能有所保留，如果全盘说出要点，原咨询业务可能就不能转变为诉讼事务，如，复杂的借款案件，律师告知咨询人每个细节时，咨询人可能自己诉讼，或者委托收费较低的其他人去诉讼。
一般而言，提供法律咨询的收费律师大部分所谓的知名律师，相对而言，而言，[_a***_]律师一般是刚入门的律师，但是熟人之间例外。基于上述的非诉业务可能转为诉讼事务分析，出于利益的衡量，知名律师也可能有保留的提供咨询意见，而免费律师可能没有保留，以知识点吸引咨询人将咨询事项转为诉讼事务。
非诉讼事务转为诉讼事务的收费，标的可能是大部分律师考虑的因素，但也是全部因素。如，咨询人的财力、律师与咨询人的关系等案外因素也是考虑收费的要素。笔者认为，隐瞒身份的身份，通过网络咨询也是一种很好的办法，如，今日头条的悟空回答。
- 法律新视点随笔，仅供参考。
到此，以上就是小编对于法律咨询答疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询答疑的2点解答对大家有用。
