大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护自辩的危害的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护自辩的危害的解答，让我们一起看看吧。
古代的吏算什么官？有没有权力？
“吏”可以说是不入流的官员。古代的“官”和“吏”是有明确区分和界限的，官便是朝廷命官，是由朝廷任命，领取朝廷俸禄而为朝廷服务的。吏则不同，吏是官员任命，从官员处领取俸禄为朝廷命官服务的。至于权利，自然也是有的，官员的权力来自于朝廷，而吏的权力便是来自于各级官员了。
在古代，自从品级制度建立以来，历朝历代虽有不同，但大致都是分为九品十八级（第四品开始又分上下阶，共计三十阶）。
我们常说“七品芝麻官”，主要便是指县令、知县以下的官员了，虽然他们是最基层的官员，但放到现代来看，他们的权力实际上并不小。而县令以下负责具体事务的照磨、州吏目、库使、税使、司狱之类的便是最小的从九品官员了。
即使是最小的从九品官员，虽然他们大多负责单项的具体事务，但由于一个县的管理范围实在太广，古代交通又落后，是根本管理不过来的。因此，他们下面还有具体负责办事的人员，这些人便是“吏”了。
△宋江曾任押司，也是吏
还有一种比较专门的称呼，那便是“流外流内”了，可以理解为体制外体制内。朝廷命官便是“流内”，而“吏”便属于流外了。所以，通常也将“吏”称为不入流的官员。
那么“吏”到底有没有权力呢？答案是肯定的。
典吏、土典史、关大使、府检校、长官司吏目、茶引批验所大使、盐茶大使、驿丞、土驿丞、河泊所所官、牐官、道县仓大使、捕头这些都是“吏”。
如今县处级以下的都是吏，他们是基层的掌控人，有些***力相当大。
水浒故事里的宋江就是小吏，结果能让各地好汉跪舔。
这并不是小说夸张，因为吏员里确实很出枭雄。元朝末年的陈友谅也是小吏出身，他是朱元璋最强的对手。汝阳王察罕帖木儿的副手李思齐就是典史出身，照样能在乱世中成一方枭雄。最著名的小吏还要属刘邦，他是亭长出身，是秦朝乡镇治安官，也负责民兵的军事训练。
在明清小吏中最常见的是三班六房的小吏，其中掌管鱼鳞册的书办势力尤其大，他是全县大部分人家都要巴结的对象。这个没品级的小吏可以说承办了全县的赋税征收，是现在的财政局和地税局局长。
古代在县一级的小吏掌握着现在的公安军常务副局长、地税工商局长等实权，是不容小觑的群体。中央的小吏也能让省部级的***跑断腿。
“窃叹天下之官虎而吏狼者， 比比也， 即官不为虎， 而吏舍且将为狼， 况有猛于虎者耶？”这是蒲松龄在《聊斋志异》中的原话。而事实上，狼吃的人比老虎吃的多得多，因为狼的数量远远超过老虎，而且老虎的捕猎能力要远远超过狼，有那么多獐狍野鹿可以吃，还真犯不着去吃人。但是狼却不同，打架它打不过虎豹熊罴，跑也跑不过獐狍野鹿，就只好去吃老百姓——这就是官与吏的区别，这就是老虎和苍蝇要一起打的原因。咱们来看一个小故事就知道了吏虽然不是官，但权力和危害有多大了。
在地方官府中，官少吏多，日常行政事务都要由吏来承办，这其中包括处理各种公文帐籍、督征赋税、承办狱讼、管理仓场库务收支，这样的事儿由宋江这样的押司来办，催驱公事、传递文书、维持治安这样的事儿由武松朱仝这样的人来办。
宋朝法典《庆元条法事类》规定： 称吏人者，谓职级至贴司，行案不行案并同。 胥吏在宋代政治经济及社会生活中扮演了日益重要的角色，吏强官弱是当时的常态。宋代吏***势的抬头，与其后元朝官从吏出及官吏共治局面的形成，与明清时期的师爷制度有一定的历史联系。
沈括的《梦溪笔谈》中记载了一件事：包孝肃尹京，号为明察。有编民犯法，当杖脊。吏受赇，与之约曰：“今见尹，必付我责状。汝第呼号自辩，我与汝分此罪。汝决杖，我亦决杖。”既而包引囚问毕，果付吏责状。囚如吏言，分辩不已。吏大声诃之曰：“但受脊杖出去，何用多言！”包谓其市权，捽吏于庭，杖之十七。特宽囚罪，止从杖坐，以抑吏势。不知乃为所卖，卒如素约。
这时候大家应该明白了，被誉为“清如水明如镜”的包拯包青天身边，都有宋江这样的小吏，而且能把包拯忽悠瘸，您说小吏的权利该有多大了？
崇祯皇帝铲除阉党，你怎么看待这一历史事件？
在中国古代社会，皇权是至高无上的，但明朝社会好像是个特例。除了太祖和成祖，其他时代，皇权总是在宦官操弄和官僚抑制中摇摆，特别是明朝后期，尤为明显。万历年间，张居正为代表的官僚阶层和冯保为代表的宦官势力内外勾结，更是将皇权架空到空前地步。所以朱翊钧在张居正死后，***取了令人不可思议的举动，一下子既将死后的恩师差点掘坟鞭尸，又将从小抱着自己长大的冯保抄家贬逐。即便如此，万历最后还是发现，自己夺回皇权的梦想依然难以实现。
回到崇祯朱由检，他是因为同父异母的哥哥朱由校不得善终，而又没有子嗣，才登上皇位。而明熹宗朱由校在位七年，可是由于从小没有受到良好的教育而又身患重疾，于是不得不重用宦官魏忠贤，自己几乎不过问朝政。这位“木匠皇帝”的举止，养异遗患，使得这一时期整个明朝由宦官专权，官僚阶层大权旁落，整个朝廷只知“九千九百岁”的魏忠贤，而不知“万岁”。这些使得明熹宗的五弟信王朱由检很看不惯。
更有甚者是当朱由校病及临终，想传位给朱由检的时候，魏忠贤却极力反对，因为他不希望一个成年人来当皇帝，而更希望扶持一个小皇帝，自己可以继续当“太上皇”。于是朱由检和魏忠贤之间产生了不可调和的矛盾。
所以朱由检由信王变成崇祯以后，立即拿魏忠贤开刀，彻底打击了阉党擅权。崇祯这一举止，的确夺回了皇权，可是由于他自己的无能，即使皇权在手，也没有用好，最终败在无人可信，无人可用上面！最具讽刺意义的是，他最后吊死在景山歪脖子树上的同时，他的身边仅剩的一个陪伴，依然是宦官太监！
崇祯除阉党，就像拔根毛一样容易，他们丝毫没有威胁皇权的能力，他们就是皇帝养的狗，杀条狗还不容易？
所以，不用过度解读崇祯除阉党有多智慧和忍辱负重，这是很简单的事，就像新领导换了老领导的秘书和司机，要知道这个秘书以前可能也是一人之下啊。
他除魏忠贤，最大的问题就是打破了平衡。
他刚做皇帝，跟我们很多人想的一样，人分好坏，官员也分忠奸好坏，只要把好人忠臣用提拔上来，把坏人奸臣都踢出去，马上就可以海晏河清，而太监都是邪恶的死变态，
于是他也这样做了，把东林党都提拔上来，把阉党清理出局，结果他发现，都他妈不是好人，东林党更肮脏，但是，平衡打破了，想要恢复就有点难了。
其实在某个时期，发生了一样的事，新皇帝上台，听说老皇帝身边几个人都是奸臣，于是联合忠臣良将，把这几个邪恶的人清理出局，以为自己做了好事，从此天下太平了，结果呢？平衡打破了，自己马上被清理出局了。
明朝宦官扮演的角色就是这个，是为了平衡外朝文官，一旦平衡被打破，死的就是自己。
崇祯不明白，后来明白了也晚了，
人从来都是不分好坏善恶的，如果一个人走上管理岗位，还有这种天真的想法，那注定会失败的，
谢谢邀请，祟祯皇帝即皇帝位才十六岁，天启皇帝临终前告诫崇祯太监魏忠贤可大用，天启皇帝就是要用太监，所谓阉党集团制约管理控制东林党士大夫把持掌控朝政，说白了就是两级分化己经非常严重，朱门酒肉臭，路有冻死骨的阶级矛盾日益尖锐，他们根本不管国家朝廷人民的安危，人民饥寒交迫，挣扎在死亡线上，还狠着心向百姓加税，这些东林党士大夫内外勾结致使天启皇帝朱由校落水得重病害死天启皇帝，扶持祟祯皇帝即位，这些东林党士大夫失去有力控制监督，更加有侍无恐，肆无忌惮公开逃税漏税偷税，更别说加税，大明江山就是毁在这些东林党士大夫手中，他们挟天子以令诸侯，***，公开向百姓加税，东林党士大夫借刀***，说什么阉党魏忠贤掌控朝政，皇帝手中无权，应归政于皇上，魏忠贤死后朝廷少收入白银一百多万两，而且朝廷内阁首辅换了十多个人，大明江山己风雨飘摇，李自成，张献忠领导农民起义杀尽贪官污吏，大明江山亡于这些东林党士大夫之手。
魏忠贤在天启一朝受重用，权势很大，文官集团与之斗争，遭到残酷打击，魏忠贤营建了以他为首的阉党集团，人称"九千岁"。虽然魏忠贤及其阉党集团恶事做绝，搞得***人怨，但他不会危及皇帝的权威。为什么崇祯一即位就要铲除阉党集团？
首先，魏忠贤并不把年青的崇祯放在眼里，放松了对崇祯的警惕，使崇祯得以以迅雷之势拿下阉党集团。
其次，崇祯以皇弟身份即位原本正统性不足，他惧怕成为魏忠贤的傀儡，甚至被他废除，使得崇祯一开始就决心拿下阉党集团。
其三，魏忠贤乱政对明朝造成的恶劣影响崇祯深知，他也知道官心民心希望阉党集团倒台，这么做胜算很大。
再则，崇祯希望大权在握，他不允许任何人专权，而明朝的体制，大政的决策权归于皇帝，魏忠贤虽然权势熏天，但依附于皇权，一旦皇帝撤销对他的支持，他的势力就会土崩瓦解。
所以魏忠贤为首阉党集团顷刻倒台，不是崇祯如何能干，而是明朝体制的强大，以及阉党疯狂之后必然灭亡的趋势决定的。
题主既然问的是铲除阉党，而非魏忠贤。那么所指就应该是持续到崇祯二年的那次大规模朝堂清洗。这次清洗共计凌迟2人、斩立决6人，秋后问斩19人，充军11人，其他流放、收监、革职200余人，将天启年间横行一时的阉党扫荡一空。对这个***老朽的看法是崇祯的手段可圈可点、但战略思路一塌糊涂。
一般史学通论，铲除阉党这一***的起点是在崇祯登基不久，杨所修和杨维垣上书弹劾阉党五虎之首崔呈秀。这其实是朝堂对崇祯的一次试探，因为弹劾的这个两个人不都是东林党，杨维垣是个阉党。崇祯对此的反应颇为成熟，他没有像天启一样斥责两个人，给了东林党自己不同于天启的信号；又在崔呈秀上疏自辩求去时加以慰留，给了阉党侥幸心理。让东林党心怀希望继续攻击，又避免阉党警觉，这样的手腕全然不是一个少年该有的。
但朝堂的险恶在于双方都会逆向思维，东林党很快就玩了一次***性的反向操作。杨所修又让人上书替崔呈秀辩解，遭到崇祯的斥责，并以结交内侍的罪名下狱。崇祯也又玩了一次只可意会的故智，既让东林党知道自己准备动手，又避免让阉党狗急跳墙。此时东林党已经知道了他们想要的答案。
明白崇祯心意的东林党安排陆澄原、钱元悫等直接弹劾魏忠贤，这个举动引起了阉党的警觉。崇祯则把这些弹劾留中，不加任何处理，再次给了阉党几分侥幸心理。直到嘉兴贡生钱嘉徵劾忠贤十大罪，崇祯才安排人读给魏忠贤听。贡生弹劾一事非常耐人寻味，这件事有个重大的漏洞，贡生是没有资格弹劾别人的。一些资料显示，钱嘉徵是先把弹劾给了某言官代呈，言官不敢，他又把这个言官加进去一块弹劾。那么后一份弹劾是怎么传到崇祯手里的？没有找到记载，弹劾完毕后，钱嘉徵回到故乡再也不提及此事。
崇祯拿到弹劾书后的处理依然可圈可点，他让人读给魏忠贤听，吓的魏忠贤伏地不起，不敢自辩，整个阉党再次紧张起来。然后将魏忠贤打发去凤阳守陵，当阉党以为此事到此为止，松一口气的时候，他马上以魏忠贤沿路多带亡命之徒的由头派人捉拿，准备下狱。反复提着阉党这口气，用连环的时间差，将阉党玩弄于股掌之中。
离开党羽、孤立无援的魏忠贤被迫***，崇祯立刻将内宫的客氏鞭打而死，避免卧榻之变。至此阉党群龙无首，只能束手就擒，***的***，下狱的下狱，到了崇祯二年三月就彻底灰飞烟灭。
崇祯这一系列的操作颇有守则藏九地之下，攻则动九天之上的兵法意味，难怪少年秉政的他在当时被视为英主，很多朝臣甚至认为大明再兴可期。
上面写的手段确实可圈可点，但在老朽看来，这相当于一套眼花缭乱的降龙十八掌下来，打死了院子里那条瘸腿老狗。崇祯根本没必要费这么多脑细胞，魏忠贤所有的权力都来自***，收拾他随便找点证据，一纸诏书就够了。阉党也不是不能清洗，但清洗之后得换成听自己话的人，而不是换成东林党。
崇祯始终没明白放权和制衡的边界在哪里，所以在大战略上惨不忍睹。阉党在天启朝是作为平衡力量存在的，兼具为皇帝敛财和干脏活的功能。崇祯上来就一顿王八拳把它给铲除掉，然后就不管了，彻底放权给东林。等到朝堂上被掣肘、穷的揭不开锅，脏活也没人干时又想收权，再扶植一个新阉党，早干什么去了？
放出去的权力哪那么好收的？万历要死要活的赌气十几年不上朝都没全收回来，天启玩命的推魏忠贤也才勉强维持个平局。权力若不再他手里，他又拿什么去扶植新阉党，连钱都没有，谁还能替他卖命干脏活？也就是说崇祯自己亲手打破了朝堂的权力平衡，自己挖坑把自己埋掉，纵然他多勤政简朴，甚至***殉国，我都很难对他有太多同情之心。
到此，以上就是小编对于刑事辩护自辩的危害的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护自辩的危害的2点解答对大家有用。
