大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事案件缓刑辩护的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事案件缓刑辩护的解答，让我们一起看看吧。
庭审时检察机关建议判实刑，法院还能判缓刑吗？
检察机关是公诉方，***是判决方！检察机关根据掌握的证据和案情向***提出判决建议，但是具体怎么判，还是***说了算。
但是***也不能随意乱判，***怎么判，必须有法律依据，在法律条文允许范围内，法官有一定量刑权限。
我知道的就这些了。
你的问题涉及量刑建议被审判机关***纳的内容，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
在认罪认罚从宽处罚制度普及之前，公诉机关的量刑建议不是那么重视，或者说这个量刑建议不是法定的要求，即可以提出量刑建议，也可以不提，即使提了，审判机关也不一定会***纳。
可是，自从认罪认罚从宽制度作为刑诉法的一项重要内容被以法条的形式固化下来以后，量刑建议的提出就显得特别重要。比如，刑诉法第十五天规定，嫌疑人或者被告人认罪悔罪，认罪认罚的，依法可以从宽处罚。
在公诉机关与嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书的时候，量刑建议就要作为一项重要内容提出来，嫌疑人或者被告人不仅要认罪，还要认罚，就是要认可公诉机关提出的量刑建议。
如果审判机关认为量刑建议明显不当，公诉机关需要重新评估，如果认为审判机关的建议合适，就要调整量刑建议，对不予调整的，审判机关可以直接做出判决。如果公诉机关认为审判机关量刑建议明显不当，就要进行抗诉了。
实事求是地说，检察机关的量刑建议，比律师的建议含金量高得多。毕竟***在某些案件的具体审判过程中，会与检察机关沟通、协调。但是，最终的审判权还是在法官和***手中，具体该适用什么法律条款，该怎么判，***和法官才是权威，检察机关的量刑建议只能起到个参考作用。
而且在具体的案件审判过程中，虽然有检察机关的量刑建议，但是***和法官还可以完全无视检察机关的建议，给犯罪嫌疑人来个无罪释放都是正常的合法的！要知道，如果证据不充分、不符合起诉要求，检察机关就会不予批捕、不予***，会退侦给公安机关的。如果检察机关认为证据确凿，达到***的条件，是不会在量刑建议中要求***法官判决无罪释放的，如果提这样的要求，那检察机关还不如不批捕不起诉呢。
所以，虽然有检察机关的量刑建议，但是***和法官不参考的时候挺多的，判决无罪释放、缓刑的时候也有。如果检察机关觉得***的判决完全背离了***建议，判决过重或者过轻，那么可以根据法律程序，向***提出抗诉，要求重新审判或者改判。
综上所述，尽管检察机关建议***法官判处实行，但是***和法官有权判处缓刑的。
可以的。检察院对犯罪嫌疑人提起公诉时，同时提出量刑建议，是法律赋予的职责。人民法院依法独立行使审判权，是宪法和法律的规定的，因此，***经过对案件的全面审查、开庭质证，最后依法作出判决，可能判实刑，也可能判缓刑。
庭审时检察机关建议判实刑，***还能判缓刑吗？
这个不能确定，因为作为检察机关对被告人的公诉，是依据公安机关的***材料，向人民***指控被告人涉嫌犯罪的事实。如果***经过审理，认为被告人的辩护无罪或者是罪轻的理由成立，确认被告人无罪或者是罪轻，有可能全盘否定检察机关的指控。也有可能完全支持检察机关的指控，对被告人判实刑。所以，在***未作出裁判之前，哪一种结果的可能性都有。作为被告一方扎扎实实的把辩护工作做好，这才是重中之重（案件有问题私信我）
到此，以上就是小编对于刑事案件缓刑辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事案件缓刑辩护的1点解答对大家有用。
