大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于炒河粉刑事辩护的问题，于是小编就整理了1个相关介绍炒河粉刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
如何看待近日备受争议的美团外卖佣金话题？
美团这次，真挺冤。
根据美团Q4的财报数据显示，餐饮外卖骑手成本在平台年度所有开支项目中高居榜首，总额超过了410亿元，占外卖佣金的82.7%。也就是说，美团八成以上的佣金为399万骑手支付了工资，解决了399万人的就业问题，美团的“春风行动”更是让疫情期间没有收入来源、在家待业的人重新开辟了一片天。
但是随着移动互联网流量红利的逐渐消失，各大平台不得不通过升级服务来改善用户体验，增加粘性。这也就意味着像美团这样的互联网企业运营、人力等成本不断攀升，而美团作为我国市场占有率最高的外卖平台，是重要的劳动密集型产业，美团招募大量的骑手来保障运力和用户体验，但运营成本也随即上升，这就不难理解美团为什么得用八成的佣金收入给骑手发工资了，只有这样，商户骑手和平台才能“活下来”，蛋糕做大，才能“活得好”。
换句话说，现在有美团这样对劳动力有硬要求的企业来保障就业，确实解决了不少社会问题，缓解了就业压力。
而美团一单外卖的利润就只有两毛钱。
试想一下，如果以后美团也撑不住了，这些劳动力该向哪里转移呢？失业人口又该何去何从呢？
近期关于美团抽佣问题，外界观点不一：一方认为疫情之下各地餐饮业都遭受打击，美团收取高额佣金无疑是让商户难上加难；另一方认为美团和商户的关系是唇亡齿寒，收取高佣金逼倒商户等于砸自己的招牌。
首先我们要清楚，佣金比例不是在疫情期间涨上去的。商户不会因为经营稍有困难而控告美团，这次话题的爆发大程度是由于疫情导致很多商户到了“难以生存”的地步。骑手和消费者受疫情损失有限，商家涉及房租水电，影响最大，这就不难理解为什么批评声主要集中在商家。
其次，美团佣金收入中的八成用于外卖员薪资，平台每单利润极低。美团之所以有底气这样做，完全取决于大规模的订单量，2019年美团外卖交易共计87.33亿笔。跑腿生意是辛苦活，这背后承接了399万骑手和他们的家庭，不是那种抽了佣金不管配送的暴利生意。
最新财报显示，截至2019年12月31日，美团全年总收入***5亿元，其中餐饮外卖佣金496亿元，但近399万人的庞大外卖骑手军团瓜分了410亿元的外卖骑手成本。这样看来，美团似乎已经是个怪物级的巨无霸企业，但又有谁会想到走过10年岁月的美团这才刚刚实现盈利。
但相比日赚5.7亿、月活破8亿的阿里，美团真的够格被称为“巨无霸”吗？
连续多年的业务亏损，靠的是平均每单不足2毛的利润实现营收。一个养活超400万人口的平台型企业难到连“盈利”都不可以？刚刚摆脱连年亏损让股东看到一点希望，餐饮商户就来斥责说美团吸血，只想说大概是按键盘太轻松了。有人想过没有美团外卖这种大型平台消失了，疫情之下堂食难开的餐饮门店该何去何从？那399万骑手的就业问题又该如何解决呢？从而引发的社会矛盾将更无穷无尽。
我十分想听一句实话，在这个疫情期间一家餐厅依靠外卖的营收会有多少，相比于这点佣金，大头儿应该是在店铺租金才是吧？可为什么有大头儿不去“啃”，反而死磕佣金这点钱？1是房东“豪横”，商户啃不动，不赚钱也不敢找房东降租金，一个月大几千就那么扔着，全“上贡”了，2是佣金是按订单数收的，觉得自己佣金交得多的商户肯定是卖得好赚得多的，越是赚钱越贪心，少赚一点就要让外卖平台割肉补贴，好事都想自己占了。新闻都报了美团一单才收两毛钱，难道市场占比大就要倒贴钱？那咋不见饿了么免佣呢？它东家怕是全中国最豪的了吧。
到此，以上就是小编对于炒河粉刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于炒河粉刑事辩护的1点解答对大家有用。
