大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护律师问的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护律师问的解答，让我们一起看看吧。
一个刑事案件,两个***需要请几个辩护律师？
如果该刑事案件是共同犯罪案件，一个律师只能为一个***辩护；如果该刑事案件不是共同犯罪案件，两个***需要请1个辩护律师即可。共同犯罪(团伙犯罪)的案件，侦查机关由于同案的犯罪嫌疑人先后抓获、证据尚缺等原因一般将犯罪嫌疑人分案移送审查，检察机关分别将其提起公诉。
有刑事案要打官司，听公安部门的人说请本地律师不太好辨护，要是请外地律师更好吗？
主要看你是受害人一方还是嫌疑人一方， 如果是受害人一方，就没有必要请律师，因为刑事案件，是由检察院的检察官做原告的， 需要请律师，说明你是嫌疑人一方，那要看是什么案件了，请律师并不是说要请外地的还是本地的，在法律上，哪怕法官和律师是亲兄弟，他们也会依法律来辩论，所以不要考虑是本地人还是外地人，只要看这个律师的法律能力强弱就可以了。 法律水平高的肯定辩护能力强。当然，要价肯定也更高。
辩护律师将公安机关案件卷宗给当事人亲属，违反了什么？如何处理？
即使所谓涉嫌犯罪(最多如此)也要有犯罪事实而非***想象，比如用于非辩护目的对外传播、串供、干扰司法。近亲属看证据笔录逻辑上没什么问题，因为立法层面近亲属本可依法申请成为被告的合法辩护人况且命题且也无相关司法案件
如果案件处于侦查环节，律师的行为涉嫌泄露国家秘密。如果案件已经侦查终结移送审查起诉，把案件卷宗给当事人亲属只要没有涉密内容应该没有问题，此时当事人的亲属其实也是能担当辩护人的，亲属担任辩护人时，只要不是涉密材料都是允许阅卷的。既然亲属担任辩护人时可以阅卷，律师给其看看卷宗又有什么不可以呢？如果当事人既委托一名律师辩护，又委托一名亲属辩护，亲属不是名正言顺的可以看到卷宗么！那种一概地把律师为当事人的亲属提供卷宗认定为泄密的观点绝对是错误的！
首先违反了刑事诉讼法，刑事诉讼法明确规定，不得将案件信息泄露给当事人的亲属等人。
其次违反了对检察院的承诺，在检察院阅卷时，每个律师都会填写保密承诺书，保密是律师承诺的义务。
再次如果律师将卷宗给当事人的亲属看，说明这个律师并不是一个成熟合格的律师，既无法维护当事人的合法权益，还有可能给当事人的亲属带来被抓的风险，也无法保证律师本人的职业执业安全，这是一个害人害己的行为。
要说明的一点，在法律允许的范围内，向当事人的家属告知案件的有关情况，和把卷宗给当事人的家属有本质的区别。两者是完全不同的性质。
这个严重的话，是会涉嫌犯罪。
案卷阅卷权利并非什么人都有。律师将案卷给了家属，那就等同家属享有了阅卷权利。虽然家属也是可以做辩护人。但是按规定，家属做辩护人并非当然享有阅卷权利。家属想要阅卷要获得检察院或法院的同意。《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、***上述材料。
我们已经有律师将阅卷材料提供给家属，涉嫌犯故意泄露国家秘密罪而被追究刑事[_a***_]的案例。有的案卷材料会直接在***意见书等材料中标准属于机密文件。如果家属在拿到这些案卷材料之后没有其他行为还好。但有的家属拿到案件之后，会去找证人作***证，会打击报复证人，会在网上公开案卷材料等等。这些行为将严重扰乱了正常的诉讼活动，必然会给律师带来严重的法律后果。做律师肯定都知晓其中利害关系。相信多数律师还是不会做这样的行为。
到此，以上就是小编对于刑事辩护律师问的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护律师问的3点解答对大家有用。
