大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护组的任务的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事辩护组的任务的解答，让我们一起看看吧。
- 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
- 聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？
- 何种案件在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可？
- 刑事全覆盖是什么意思？
- 法院派两位律师为自己辩护是罪刑大吗？
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
第一，法律规定，未经法院判决，不得认定任何人有罪。在***判决前，行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪，需要***对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。
第二，若一个人真是杀了人，他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。
首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。
所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已，既然是做生意，他是不可能去选择客户的。
除非他觉得那个客户十恶不赦（这还不是最重要的），或者收不到律师费（这才对关键）。
无论是什么类型的官司，它都有一定的法律服务操作空间，至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的，除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估，如果风险太大没有胜算，他就不会浪费时间去做。
所以很多人不能理解，觉得明明罪犯是十恶不赦，律师为什么还去帮他代理，认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。
其实在律师的角度来看，他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些***犯从他的案件表象看来是十恶不赦，但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。
***犯***罪可不是儿戏，难道谁长的像***犯谁就是***犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，***也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相，就算这样也会有很多冤案
聚众斗殴被刑事拘留，需要及时请委托律师辩护吗？
谢邀！
刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况，是非常重要和纠结的。在做出选择之前，我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质，维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职，它们与所涉嫌疑人中间无利害关系（即无冤无仇）要相信公安机关会依法办事。二是律师的[_a***_]是什么？我曾经说过，律师是受人之托忠人之事的法律工作者，是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员，而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用，恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息，而是公安机关掌握的证据材料为准，按照现行法律规定，侦查期间的材料是保密的，律师也无权知晓。
搞清楚这些情况后，打架斗殴案件是否请律师，当事人就好做选择啦。我个人看法，如果家庭条件好的，可以请律师参与到刑事程序中，通过律师与公安沟通，与嫌疑人交流，对事件信息收集综合判断，对后续可能发生的起诉、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般，也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作，视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的，也可以不请律师，打架斗殴也不是重罪，放心请公安机关办理。
在这里必须强调的是，律师不是万能，请律师也不是菜市场买菜，即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。
自愿普法，只对善良，非礼勿喷，非专勿喷！
通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外，均是先由公安机关进行立案侦查，侦查终结后移送检察院审查***，检察院经审查后符合***条件的则向***提起公诉，人民法院受理后对案件进行审理，那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施，羁押期间家属是不能进行探视的，为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，专业负责任的律师就显得比较重要。
在公安机关阶段，刑事拘留最长期限为37天，这个期间内最好申请取保候审，现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保，取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任，不过倒是松了一大口气，没有什么特殊情况，案件不会继续走下去的的可能性也是较大的，这也是为什么大多数人想要取保的重要原因，也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由，毕竟案子拖得时间越久，不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护，难度都是越来越大。
通常说的辩护主要在审判阶段，但是刑事案件走到审判阶段，想要无罪释放确实较难，所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护，不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保，或者让检察院是否***纳不予***的意见，均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系，律师毕竟不能包办一切，只是尽职所能，忠于职责。
希望以上解答对您有所帮助！
不管什么罪名，司法程序是：刑事拘留一般在三十七天内，公安机关根据侦查结论，要么向检察机关提请逮捕，要么变更强制措施，包括释放，取保候审，监视居住。
被逮捕的犯罪嫌疑人，经公安机关侦查终结后，公安机关向检察机关移送侦查材料，并附***意见书，由检察机关审查并向人民***提起公诉，人民***会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期，来确定由哪一级***来审判，比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上有期徒刑的，一般一审会由中级人民***审理。
犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节，才需要律师出庭辩护，如在侦查阶段允许办理取保候审，监视居住，则由律师去办更为方便。
聚众斗殴案，请不请律师，从侦查角度，简单给你分析一下：
经济条件允许，家人足够关心你，觉得你还有药可救，及时请辩护律师当然有必要。
案件性质不同，律师所发挥的作用，往往差异很大。有的案子事实清楚，板上钉钉，请不请律师，对结果影响不大。有的案件律师早介入，可以发挥很大作用。
聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的，主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与，涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题，关系到参与方责任认定；每一方责任，又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等？人多事必杂，要把每个人的责任都查证清楚，谈何容易。正因如此，律师可发挥的空间广阔。
最后声明两点：
何种案件在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可？
侦查期间，辩护律师申请会见在押的犯罪嫌疑人的，对于下列案件，需要经侦查机关许可：
1、危害国家安全犯罪的案件；
2、恐怖活动犯罪的案件；
3、特别重大贿赂犯罪的案件。
《刑事诉讼法》
第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民***、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查***之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
刑事全覆盖是什么意思？
2016年，最高人民***、最高人民检察院、公安部、司法部、国家安全部印发了关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见，这是我国刑事诉讼制度的一场革命性变革，其中有一项很重要的内容就是强调保障律师的辩护权，发挥律师的专业监督作用。对此，新一任司法部党组明确提出“大幅度提高刑事案件律师的辩护率”“推动实现刑事辩护的全覆盖”的目标。
2017年10月中旬，司法部联合最高***推出刑事案件律师辩护全覆盖试点。
***派两位律师为自己辩护是罪刑大吗？
通常按照刑事诉讼法规定，***指派法律援助需要符合一定的条件，其他网友已经说过。但是各地也有特殊情况，比如我们这里就是刑事辩护全面覆盖的试点，所有刑事案件都要有辩护人，自己家没有请律师的，都指派了援助律师。
这个肯定不是的。
最高***在全国推行刑事案件律师辩护全覆盖，就算一些犯罪嫌疑人没有钱，或者家属没有聘请律师，那么***也会委派法律援助的律师给犯罪嫌疑人提供辩护业务。
按照法律规定，每一个犯罪嫌疑人可以聘请1-2名辩护律师，现在甚至***都允许辩护律师的助理出庭帮助辩护律师记录庭审情况。
之所以***委派2名辩护律师，也许是一名执业律师，一名实习律师，当然也可能是2名执业律师，但不太可能是2名资深律师。
法律援助的律师大都是进入律师行业时间不长的律师，他们平时案件不多，需要通过法律援助案件积累经验，适应庭审程序和气氛。
所以，***委派2名律师与犯罪嫌疑人的罪行大小无关，其实犯罪嫌疑人到看守所后，与其他犯罪嫌疑人交流一下，基本上知道自己的罪行大小，甚至能猜出大概会判几年。
这样说吧，如果你不想要辩护，***还非得给你派律师辩护，要么你是未成年或者是***，或者是缺席审判，从你能来提问，看来不属于这些情况，那剩下的只有可能被判处***或死刑（包括死缓）的情况了。
【每日***观点】一般来说，在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人没有委托律师，***都会函告当地法律援助中心，要求为犯罪嫌疑人、辩护人提供法律援助律师。因此并不能说明罪行大。
“***派律师”，这是普通人对法律程序的误解。原则上***是无权直接指派律师的，但是***可以通过联系法律援助中心，法律援助中心可以要求律师事务所承担法律援助义务，律师事务所可以指派具体的律师履行法律援助义务这种层层推进的方式。
目前在刑事案件的司法程序中，很多犯罪嫌疑人、被告人出于各种各样的原因，没有委托律师作为辩护人，基于此最高人民***与司法部联合出台了办法，开展刑事案件律师参与辩护全面进行覆盖试点的工作。
因此大部分刑事案件，只要被告人、犯罪嫌疑人没有委托律师作为辩护人，***都会通知法律援助机构指派援助律师为其提供辩护，法律援助机构可以要求律师事务所指派1-2名律师参与辩护。
刑事案件在开庭的时候，犯罪嫌疑人、被告人有权利委托1-2名律师作为辩护人参加庭审，犯罪嫌疑人、辩护人没有委托律师的，***应该通知援助机构为其提供律师。
而根据刑事诉讼相关法律、法规的规定，开庭时可以是可以委托1-2名律师作为辩护人的。因此援助机构在指派律师时完全可以要求承担法律援助义务的律师事务所指派1-2名律师参加庭审活动。
律师并非由***直接指派，在刑事诉讼程序中，目前已经基本实现辩护律师全覆盖，只要犯罪嫌疑人、被告人没有委托律师，都应当为其提供律师辩护。
***在审理过程中发现被告人没有辩护律师，肯定会通知法律援助中心，要求法律援助中心为被告人指派律师。
法律援助中心接到通知以后，会通知律师事务所指派1-2名律师为被告人提供辩护。律师事务所接到通知以后，会安排具体的律师参与案件的处理，律师的数量可以为1-2名。
到此，以上就是小编对于刑事辩护组的任务的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护组的任务的5点解答对大家有用。
