大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服务称赞的刑事辩护的问题，于是小编就整理了2个相关介绍服务称赞的刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
嫖娼不嫖16岁以下的，居然成为王振华案的辩护理由！你同意吗？
这样的辩护词给人的感觉像是在为***喊冤，难道人们还要称赞他坚持***的底线？无论他嫖的底线是什么，总之是违反《治安管理处罚法》的行为，他猥亵儿童的行为是构成***罪的犯罪行为，所以这样的辩护不光于***没有帮助，反而暴露了辩护律师的价值取向问题。
这是委托人的事。
法庭有个自由原则，在你可以为自己辩护的时间内，想说什么都可以，请法庭认可的人帮你说也可以，这就叫权利。
怎么说，说什么，关键是要说服法官，同时也要说服告你的人。
答案是肯定的，不能。
依法为被告人进行辩护的律师履行辩护职责时，必须依法进行正当辩护，不得肆意捏造事实、曲解法律，作非法辩护。
注意一个事实，***未成年少女与***截然不同，有罪与非罪的本质区别。
作为辩护人应该在是否构成***未成年少女上为委托人努力辩护，***对象的年龄选择与***对象的年龄选择之间没有必然联系。同时，国家法律为保护妇女儿童，规定14周岁以下的为未成年人，受害者只要不满14周岁，只要有性侵害意向行为，哪怕没有性侵事实都是犯罪。
具体事实不清楚，但根据当初事发时的披露，应该以强奸罪起诉，这个最高可判死。
到了适婚年纪，他她选择和谁发生性关系是他们的自由，只要不是强迫的，自愿谁也管不了，現实生活中有几个人能洁身而退？只要不沉迷婚外情，识进识退以今不错啦，顾及家人和老婆的感受，家才不会受到冲击，
您对律师是什么印象？您在发生纠纷后会第一时间询问律师处理吗？
律师制度在司法体系中还不完善，刑事案件中起到的作用根本不大，因为我刑事辩护根本达不到司法公平公正正的目的，就是公诉方说了算。再则律师需要有职业道德底线和职业操守，不能如同司法体系的以经济为中心，有失偏颇。
作为辩护人，就应当有责任和义务与公诉方辩护到底，因为公诉人制度的量刑建议个人认为不妥，强烈谴责取消公诉人的量刑建议权限，这样会不公正和有失法律司法体系之公平。作为公诉人，起到了代表国家公诉，但量刑方面应该是审判机关的职责与权限，一个人犯罪了，公诉人就能对其作出定罪量刑建议，是不合适的。真正的正确程序是，公安机关收集证据，公诉机关审查证据***与否，司法机关核实证据，最后由审判机关定夺。
做任何事情说三遍，没有免费和慈善，成本就够吃了。事物的发展都是需要过程，当年奴隶制到封建制，从封建社会到社会主义社会，不都是需要革新，如果社会一味的停留在原地，谈什么进步与发展！法治与法制同样需要从业人员去争取与变化，因为法律从业人员制度在我国依然是配角，只要是公诉的，基本上不可能[_a***_]，民事经济纠纷也依然支持银行金融公司方案，哪里有什么支持弱小群众。
本讨论只是一个探讨，也没有说作为从业人员不需要要穿衣吃饭。
咱们学法律是为了什么，当然是为了生活好，但是主观是坚持法律的公平公正平，维护国家的法治体制，做一个有良知道德的中国人，为中华民族继往开来与民族复兴贡献自己的价值与力量，让国人生活在优越的国度而自豪！
有好有差。有名副其实的，也有名不副实的，因人而异。一般情况下会的。但是，能找到有正义感，而且非常专业的、非常有经验的，一个字，难！这是我打了三年多官司的感受。信不信由你！
到此，以上就是小编对于服务称赞的刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于服务称赞的刑事辩护的2点解答对大家有用。
