大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护风险规避方法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护风险规避方法的解答，让我们一起看看吧。
怎么防止犯罪嫌疑人在刑事拘留期间通过会见律师进行串供？
你以为你是谁啊？豪横大佬？地产大亨？你是有亿万身家，可以支付人家巨额报酬吗？如果你啥也不是，只不过一介平民的话，人家为啥要串供呢？这不仅仅是专业道德的事情，同样也是违反法律的事情，你一个普通人，人家会为了去做你丢了饭碗不说，还有可能去坐牢的事吗？
退一万步来讲，就算这个不长眼的律师真的头脑发热想帮犯罪嫌疑人串供，那也是不可能的事情，你们见面的地方那可都是360度无死角监控的，你们任何一举一动都被警察叔叔看的一清二楚，别想搞什么小动作。而且，监控器画质还是特别清晰的那种，不要抱有侥幸心理。
这种事情基本上就没有律师会去干，愿意去干，更不敢去干。所以，怎么谈得上要防止呢？当别人都是傻子啊？这种小把样人家会不知道吗？
另外，也别企图去买通内部人员啥的，回到前面那个话题，这同样也是违法职业道德又违法法律，律师不敢，难道JC叔叔会冒这个风险？
总而言之，你要是普通人的话，不要想太多了。你要不是普通人，那肯定会有经济实力请来经验丰富的律师为你打官司，只要你有钱，你的罪行也不是那种传的沸沸扬扬，十恶不赦又影响社会安宁的等等，还是有可能减刑的。
问的问题有点不着实际。
首先，你能给律师多少费用，让律师断送一生的职业为你串供，除非你给律师一辈子赚不了的钱，否则不可能冒坐牢的危险为你串供。
其次，律师会见边上都有警察，闭路电视全程监控录音，监控室监控当事人一举一动。
最后，检察机关承办录供结束后，刑事律师才能介入，事实已经清楚了。有串供的机会吗。
问这问题不懂刑事诉讼法。
律师在刑事案件中的职责是维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免其承担了不该承担的法律责任，其中合法权益是重中之重，而极个别律师（尤其以年轻和执业经历较短的律师为主）在承办案件过程中，认为自己必须或者一定要干点什么有功的事来体现自己的价值，为此不惜以自己的职业前途为代价，着实背离了工作职责，背离了法律赋予的职能，希望大家都不要违背法律规则去谋取所谓的利益，也是维护宪法法律正确实施的要求所在
为何总会有这种对律师污名化且充满恶意的提问方式？！
就像对所有犯罪嫌疑人进行有罪推定一样，现在又要对刑事辩护律师进行有罪推定吗？
怎么不提问，“怎样防止犯罪嫌疑人在被羁押期间被逼供、骗供、诱供”？
律师串供是刑事犯罪行为，一经发现，刑事立案即可，何必饶舌！任何人有违法犯罪行为，均需要面临刑事追责！刑法可不是只针对特定职业。
如何防范犯罪是一个很大的课题，可以说，刑事犯罪有突发性，要提前预防基本是不可能的。刑事法律存在更多的意义是威慑，提醒大家何时绝不可为，做了即需面临严重惩罚。刑事辩护律师的存在，某种程度上就是制约执法者、司法者违法。将律师视作犯罪嫌疑人的犯罪同盟，是绝对不被允许的！
再说串供，一名律师在一个刑事案件中只能为一个犯罪嫌疑人辩护，基本上不存在串供的前提。犯罪嫌疑人在看守所更是分别关押，相互串供更不现实。
从另一个角度，每一个犯罪嫌疑人在见到律师之前基本上都已经被公安机关讯问多次，串供的意义根本不大。
到此，以上就是小编对于刑事辩护风险规避方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护风险规避方法的1点解答对大家有用。
