大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护研究院的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护研究院的解答，让我们一起看看吧。
为吴丹红律师（劳荣枝辩护律师）发起律师保卫战值得吗？
四案七条人命，铁定的事实，构成劳荣枝获犯死罪的极刑。
吴丹红律师，极力操作为死犯诡辩，道德丧失，助纣为虐。
吴丹红的诡辩，无疑是钻了死人不会说话的空子，把全责推给己被枪毙的死犯身上，明摆着创造让劳荣枝有了屡次翻供的机会。
社会议论，谈不上为吴丹红律师而发起的保卫战。一文不值。
为背有七条人命的劳荣枝去辨护的律师，纯粹是在胡调，骗取钱财是真，接受这案子的律师必须要和法官心心相印，合得来的法官，才能辨护成功，所谓保卫战无非保卫钱的绿色通道。
感谢邀答。律师保卫战，大概是指通过网络平台，发起对（吴丹红）律师权益的保护，以免受到投诉的追究。提出“律师保卫战”的问题，未免太主观了。为吴丹红律师发起律师保卫战，值不值得不确定，但能确定的是，此举无任何必要性。
劳荣枝案二审判决后，吴丹红已经在网络平台发起对劳荣枝的“法律保卫战”，而且也有一定效果，使网络舆论出现了对法院判决的质疑甚至否定的声音。江西高院的投诉，其实是一场“法律防御战”，防止吴丹红律师的违规操作带偏法律方向。
对吴丹红律师的投诉，可以说江西高院为一方，吴丹红（及其北京友邦律所）为另一方；北京市律师协会虽处于仲裁者角色，但它是由北京市律师及律师事务所组成，依法对律师行业实施服务和管理，实际上是吴丹红及友邦律所的“娘家人”。
说实话，在吴丹红被投诉的角力中，各方实力背景雄厚，高端人才云集，有点像是法律界大咖们的一场内卷，也可谓“神仙打架”。对这个投诉事件，有个不恰当比喻，好比小孩挑衅大人，大人找小孩家长评理，要求管束好自家孩子。
让我们见识一下对阵双方的实力：北京市律师协会会长高子程，法学学士、经济学硕士、管理学博士。现任北京达达律师事务所律师、第十届中华全国律师协会会长、第14届全国人大代表、第14届全国人大宪法和法律委员会委员。
北京市友邦律师事务所，由原隶属于司法部的中国法律事务中心改制而来。该所律师大都具有中国或美国博士、硕士学位或法学高级职称，具有深厚的法学功底和丰富的律师经验。该所还***了国内顶级法律院校的法学教授、资深法官和检察官等复合型高级法律人才。
吴丹红律师，中国人民大学法学博士，北京大学法学院博士后，网名“吴法天”。中国政法大学证据科学研究院副教授，中国政法大学疑难证据问题研究中心主任。兼任中国人民大学证据学研究所研究员，燕山大学法学院教授等职位。
南昌市中院（一审）拥有91名研究生学历（含博士2人）的法律人才；江西省高院（二审）法官180人中，本科学历163人，研究生学历28人。省高院院长傅信平，法学硕士学位，国家二级***官，先后毕业于西南政法学院法律系、中国政法大学研究生院刑事诉讼法专业。第14届全国人大代表，江西省第14届人大代表。
这些法律界的大腕儿“斗法”，他们都有深厚的法律功底和高超的“法术”，高手过招，根本不需求我们老百姓搞什么“律师保卫战”。所以，我们能做的，大概是搬个橙子坐着看戏，仰望大神们在天上斗法，默默祈盼正义战胜邪恶！
到此，以上就是小编对于刑事辩护研究院的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护研究院的1点解答对大家有用。
