大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平价法律咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍平价法律咨询的解答，让我们一起看看吧。
传统法律服务市场被互联网颠覆和创新的机会大吗？
创新机会不少成效也有，颠覆可能不大。
法律是个有专业和框架的行业，有其自身的内涵和逻辑，这些实质性的内容与互联网的技术特性互不关联，颠覆无从谈起；
从法律服务角度来说，流程的信息化可以提高服务效率，是行业整体性水准的提升，在有市场准入的领域难于跑出差异性。在内容咨询方面，可以参照和借助互联网工具的“内容付费”模式，跨区域抢占市场，固化先行红利。
比如，开头条号，多多参与问答，在风口到来前积累粉丝😍，机会是留给有准备人的，换句话就是：准备越充分，机会就大了！
2015年那年，自腾讯领投赢了网，互联网三大巨头BAT 陆续步入“互联网 + 法律”领域，就此打开了互联网法律服务创业的大门。那一年，法律机构不断在“互联网 + 法律”之路上摸索，希望探寻出一条正确的道路。
经过近两年的市场攻坚战，2017年再谈“互联网+法律”已经不再茫然：公检法及***部门在充分的资金支持下，与民间互联网法律机构相互合作，成为了互联网法律服务最有潜力的推动者。同时发展趋势清晰、格局分布明确，商业模式也有了侧重点。“互联网+法律”虽像一座围城：城墙越来越高、专业门槛越来越难跨过，新入局者也大大减少，无背景的创业者已经难以动摇当下的格局，但却仍未让资本止步。
以2016年8月为时间节点，在此之前出现的互联网法律公司为129家，其中 23 家获得融资，占比为 18%，而目前据不完全统计，当下 241家的企业中57 家获得融资，占比约为 24%。在2017 年，“互联网+法律”企业融资金额大幅度增加，千万、亿级的融资已屡见不鲜。
近日，京都律师事务所携手中国政法大学法学院大数据和人工智能研究中心、法律培训服务机构 iCourt 及法律新媒体律新社共同发布了《2017 年度互联网法律服务行业调研报告》，以行业内主要的互联网法律机构作为样本，剖析当下“互联网+法律”行业的新视野、新思维与新变革。
新玩家入局数量放缓，部分企业已停摆
自 2014 年开始，互联网法律机构上线进入上升阶段，至 2016 年达到高峰，2017 年互联网法律机构上线数量有明显回落，跑马圈地各占山头的高峰已经过去。
图片来自：《2017 年度互联网法律服务行业调研报告》
2015年被称为“互联网法律”元年，这一年，众多法律创企纷纷崭露头角。虽然法律需求是偶发性需求，但实际上，用户的法律需求并不仅局限于打官司，法律咨询更是用户日常生活中频次很高的刚需。
因此利用互联网的手段，可以突破了传统法律服务时间、空间的限制。以百姓思维，大众消费，平价走量的理念，通过互联网+法律平台，激活法律服务市场的存量，拓展法律服务市场的增量。
到此，以上就是小编对于平价法律咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于平价法律咨询的1点解答对大家有用。
