大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护哪家比较不错的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护哪家比较不错的解答，让我们一起看看吧。
如果律师发现自己的当事人真的犯了法要怎么办？
首先明确一点，刑事案件里，所有的律师，绝大多数情况下都是明确知道自己的当事人真的犯了法！！！
律师并不是只能为完全无辜的人辩护！
现实是律师往往是为真正有罪的人辩护的。
一个刑事案件的基本流程是，公安机关侦查——检察机关公诉——法院审判。
按照这个流程，犯罪嫌疑人请律师的概率是逐步加大的。也就是相对而言，公安机关侦查阶段请律师的当事人最少，***审判阶段请律师的当事人最多。
而一般当事人只有被刑事拘留了才会意识到问题严重了，才会去请律师。
那我们看看刑事拘留的规定。
《刑事诉讼法》
第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
一般来说，是先请辞，如果继续聘请，就争取减轻，为自己的客户实现最大的价值。
至于揭发就没有必要了，毕竟是自己的客户。有保密的义务，没有让自己处于一个左右为难，事后被人报复的境地。如果别人的当事人，那是可以告发的，因为你在为正义。
我觉得在法律与职业道德之间，一贯先保守好自己的职业道德。社会上每个人先做好了自己，坚守了 自己的职业道德，出现的法律偏差也不会太多。
首先依据事实和法律作出初步评估，以专业的法律知识初步分析出当事人会受到法律的惩罚后果。其次，告知当事人应该受到的惩罚事实，并给以法律依据释明。再次，用专业的法律知识给当事人在法律范围内最大限度的减轻处罚辩护，而不是去游离于法律之外的手段。这样才是个对法律有贡献的合格法律工作者！！
什么是有罪推定，无罪辩护吗？
- 首先，目前我国法律中对有罪推定并没有明确的界定。有罪推定是一种刑事司法理念，指的是在犯罪嫌疑人被***判决有罪或者无罪之前，推定嫌疑人是实施了犯罪行为的人。简单来讲，就是先于***的裁判推定犯罪嫌疑人是罪犯，犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。和有罪推定相对应的一种理念是无罪推定。有罪或者无罪推定解决的是刑事诉讼程序中，在确定犯罪嫌疑人后***裁判前，刑事司法机关（如检察院、公安机关等）按照何种方式对待犯罪嫌疑人的问题，具体体现在一个国家中刑事司法规范中。如果是有罪推定，那么一旦确定犯罪嫌疑人，就按照罪犯处理，不会取保候审或者***释，人身自由受到严格限制。相反，无罪推定则会按照犯罪嫌疑人无罪进行对待，犯罪嫌疑人交纳一定的保费或者保证，可以被释放，享有人身自由。
- 无罪辩护跟有罪推定不同，正如上段所述，无罪推定解决的是对犯罪嫌疑人在判决认定之前，如何对待犯罪嫌疑人的策略问题，是推定为罪犯还是推定为无罪的人。而无罪辩护，相对应的是有罪辩护，是犯罪嫌疑人的代理人（如律师，近亲属等）在***审理过程中，***取的一种维护犯罪嫌疑人的一种辩护意见。该意见向审判机关提出，如果代理人认为犯罪嫌疑人无罪，那么会***取无罪辩护，围绕犯罪嫌疑人没有实施犯罪向审判机关提出代理意见。
- 所以，有罪推定是一种刑事司法理念，认为犯罪嫌疑人在被***裁判之前，应推定其为实施了犯罪的人。无罪辩护则是犯罪嫌疑人的代理人向审判机关提出的一种辩护意见，该意见认为犯罪嫌疑人是没有实施犯罪或者证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪。
特别声明：本文观点仅代表作者本人观点，不代表北京京益律师事务所或者其律师出具或者发表的任何形式的法律意见或者建议。
到此，以上就是小编对于刑事辩护哪家比较不错的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护哪家比较不错的2点解答对大家有用。
