大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阶层体系与刑事辩护的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阶层体系与刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
1905年至1907年，资产阶级革命派与改良派论战的主要问题是什么？
答：
以孙中山为代表的革命派与以康有为为代表的改良派是中国民族资产阶级的两个政治派别，前者是民族资产阶级中下层的代表，后者是其上层的代表。改良派和革命派的论战主要围绕着三个内容进行：要不要推翻清***；要不要建立共和政体；要不要改变封建土地制度。
1、要不要以革命手段推翻清***。
改良派竭力为清***的民族和阶级压迫政策辩护，认为民族革命是完全不必要的。
革命派则列举大量事实，揭露清***对外卖国，对内残酷压迫人民的罪行，深刻论证了民族革命的必要性、正义性。只有以暴力推翻清***的***统治，中国才能求得国家的独立、社会进步和人民自由。
2、要不要推翻帝制，实行共和。
改良派从本阶层的利益出发，反对共和革命论，鼓吹“渐进论”，说封建专制必须经过君主立宪阶段才能实行民主共和。
革命派则认为，当今之世不是中国国民恶劣，而是清朝***恶劣，不是明智未开，而是民智大开，中国不但由资格当共和国民，而是有能力实行民主共和制，实行民主共和是大势所趋，人心所向的进化之公理。
刑事诉讼法对我国的影响？
它的作用是从程序上保证作为实体法的刑法的实现。刑法规定了犯罪和刑罚的问题，而当犯罪事件实际发生时，就必须有司法机关依照法定程序查明犯罪人及其罪责并加以惩罚，否则，刑法就不能发生实际作用。刑法和刑事诉讼法的关系，是内容和形式的关系，后者必须与前者相适应，并体现同样的精神。正如马克思说的：“实体法……具有本身特有的必要的诉讼形式”,“二者之间的联系如此密切,就像植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系一样”（《马克思恩格斯全集》第1卷，第178页）。
刑事诉讼法的性质是由国家的性质决定的。一切剥削阶级国家的刑事诉讼法，都是建立在生产资料私有制的基础上，为维护剥削制度、维护少数剥削者的利益服务的，是对广大劳动人民实行专政的工具。社会主义国家的刑事诉讼法，是工人阶级领导的广大人民群众的意志的体现，是为保障社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行服务的，是实行无产阶级专政的工具。
并划分了标准，指出了公安机关侦查，人民法院审理程序与原则，对犯罪嫌疑人，原告及其辩护人如何辩护等等问题，都作出详细规定。同时，这对于我国法制化建设也具有重大意义。
为什么很多人明明是穷人普通阶级却喜欢替富人成功人士说话辩护？
善良的人一视同仁，坚持真理，不管穷人还是富人，只要有人遇到困难，就帮人排忧解难，是正义的象征。
千万不要用错误的观点来判断人，行善在人的一言一行。有因必有果，凡是说错话和做错事的人，都要为自己的言行付出代价！
我说句露骨的吧，
大家不是不知道这个社会不公平，也不是不厌恶这个社会的不公平。
只不过，大家都梦想着有一天自己可以走上这个社会有权有势的一端(包括你我）。
这个世界，张麻子极其少，黄四郎也不多，多的是想做黄四郎的人。
你现在说黄四郎这也不对，那也不对。有人会借个人能力来说事，为什么那么多人要故意忽略自己口口声声索要的公平呢？
因为，人嘛，不能否定自己的理想。
这真是一个有趣的现象！
其实从心理学上分析，一个穷人，为富人成功人士说话辩护，给人感觉他自己也是富人成功人士，奥妙就在这里！抬高别人目的是抬高自己！理解认同成功人士的思维，这多牛啊！
如果穷人，好像我一样，经常挖苦一些所谓的成功人士，例如说穿破大衣的在那吼赚钱！穿破衣服的在那流浪赚钱还领取工资！人家会说我吃不到葡萄说葡萄苦！我不说酸的目的是显得我没有文化，装傻装愣据说可以发达！
现在流行的几种区别有本事还是没本事的标准，回味一下，有趣。估计也是我这样的穷人整出来的！
有人说“有本事的人通常低调，没本事的人张扬炫耀！”估计说话的人完全不知道有本事的人住的是什么房子开的是什么车，就在那说个没完没了！
有人说“有本事的人沉默寡言没本事的人半桶水晃荡。”说话的人完全没看过首富天天在那呱呱呱！
有人傍大款可以致富，有人巴结领导可以升官，有人靠赞美成功人士获得满足，各取所需，谁也管不着！
到此，以上就是小编对于阶层体系与刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于阶层体系与刑事辩护的3点解答对大家有用。
