大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护开庭几个阶段的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护开庭几个阶段的解答，让我们一起看看吧。
刑事案件侦查阶段律师无法阅卷，那他们是如何了解案情的？
根据《中华人民共和国刑事诉讼》第九十六条的规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者***取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。”，律师虽然在侦查阶段不能阅卷，但是根据上述法律的规定，律师可以了解涉嫌犯罪的罪名，会见犯罪嫌疑人为其提供法律咨询，代理申诉，申请取保候审等事宜，另外一般犯罪嫌疑人被***取强制措施后，犯罪嫌疑人的心理会有很大的变化，这时候有律师费参与，第一，可以去看守所询问案情经过，了解其有犯罪事实和犯罪经过，如果确定没有犯罪事实或者犯罪事实比较轻微，可以代为申请取保候审，取保候审一但成功，毋疑可以拯救犯罪嫌疑人即将崩溃的心理状态，第二，可以向公安机关提出不予移送侦查起诉的法律意见书，第三，如果涉及退脏或退赔事宜，可以积极的同受害人谈判，争取在做到最大限度的量刑。
虽然犯罪嫌疑人近亲属可聘请律师，由律师通过向犯罪嫌疑人会见来了解案情，但是律师在侦查阶段没有阅卷权。
法律之所以这样规定，而且至今没有突破，我认为这不是法制没有进步，而是有一些客观存在的原因。
首先是侦查机关的侦查卷宗本身还在补充完善中，如果这个时候给律师看，也是不齐全的，赋予律师阅卷权本身意义不大，当然，程序性的材料给律师看以后应该会有突破。
其次，在侦查过程中，如果赋予律师更大的辩护权利，在某些层面上不利于打击犯罪，毕竟，律师是来为犯罪嫌疑人辩护的，不是来没事闹着玩的。
再次，其他可能的原因就是一些侦查机密，这个阶段，不便于律师过深介入。
当然，个人认为，律师也要对侦查机关侦查权充分尊重，虽然没有阅卷权， 但只要保证了会见权（特殊案件要经过批准），目前已足矣。
效率与公正在国家的不同阶段侧重点会不同。
刑事侦查阶段律师无法阅卷，如何了解案情？
刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人在侦查机关第一次讯问或***取强制措施，可以委托律师作为辩护人。只有移送***到检察院以后，才可以阅卷。那么在侦查阶段有哪些方法了解案情呢？
首先，律师也可以调取证据，在律师介入以后，可以通过询问犯罪嫌疑人，询问证人了解案情，甚至获得受害人同意，向受害人了解案情。律师也可以走访现场，向知情人了解案件。也可以通过侦查机关给予家属通知的法律文书在了解罪名等。所以，侦查机关怎么侦查，律师也可以在这个侦查过程中去了解案情，并向侦查机关提供犯罪嫌疑人无罪或者最轻的证据。
第二，阅卷只是获取案情的一个途径之一，不能仅仅依靠阅卷来了解案情。何况，侦查机关在侦查过程中也会遗漏一些重要证据，这都给律师发挥提供了空间，因此，律师可以通过充分介入，与侦查机关沟通来了解案情，最后也给犯罪嫌疑人提供有效辩护。
总之，阅卷是有效途径，但律师应该开拓思维，全方位介入，当然了，限于时间成本等，律师可以通过提高收费等方面来调节。最后也就体现在了一分价钱一分货，怎样的收费决定了怎样的服务。
律师虽然不能阅卷，但是可以会见犯罪嫌疑人，也可以直接和承办警察沟通。一般都是先会见犯罪嫌疑人，听一下笔录是怎么说的。再联系承办警察，听取承办意见。有的承办可以透露不少信息的，再综合这些情况递交法律意见书或者取保申请书。如果已经逮捕的话还可以和检察机关沟通，递交羁押必要性审查申请，争取取保候审。
根据法律规定，律师在侦查阶段并不享有阅卷权，只有当案件侦查终结移送检察院审查***以后，律师才享有阅卷权。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条 [_a***_]自人民检察院对案件审查***之日起，可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料……
法律之所以这样规定，原因有二。一是当案件处于侦查阶段时，证据材料尚未收集完毕，整个案件还未形成完整卷宗，即使想给律师阅卷在客观上也无卷可阅。二是如果在侦查阶段就允许律师查阅现有材料，那么律师就会充分掌握警方的侦查情况，律师在会见当事人的时候就更容易和他串通，从而有碍侦查。
当公安机关侦查终结以后，所有证据都已固定，也最终形成了完整案卷，这时候让律师阅卷就合情合理了。
那么，既然律师在侦查阶段不能阅卷，他们怎么了解案情呢？办法总比困难多，律师在侦查阶段享有会见权，可以面见当事人和他了解案件细节。律师也可以和当事人家属等知情人士了解情况，此外还能通过查阅类似案件的既往判决和最新法律规定，提前做好相应应对。
因此，越早聘请专业律师，律师就能越早展开工作，从而尽最大可能捍卫当事人的合法权益。当然，不要遇上不负责任的无良律师。
到此，以上就是小编对于刑事辩护开庭几个阶段的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护开庭几个阶段的1点解答对大家有用。
