大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询法庭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍法律咨询法庭的解答，让我们一起看看吧。
指导律师让我带着当事人去法院找法官闹，这么做合适吗？
攻击缠闹法官，严重扰乱国家保护法官依法履职法，但对于法官枉法裁决造成当事人财产遭到重大损失，依据刑罚399条，甚至381条行政过错法依法将案件受益人打死打伤，让人民法院自负其责
您好。
我是陈群律师，我怀着激动的、复杂的心情，给您谈点看法。
那么，您问出这样的问题，真的是不知道其答案么？还是心存侥幸、或畏惧于指导律师的地位，想看看有没有支持者或同盟军或找到您抵挡指导律师权棒的武器？
说实话，看到这个问题，我非常惊讶，非常愤怒！
如此问题还能成为法律人的问题？
如此之人，怎么会成为“指导律师”、担起指导实习律师的重任？
如上图，陈群律师是深圳市律师协会的实习人员面试考核评议团成员（考官）
哈哈，我实习时也被如此“指导”过，后来经其他律师指点才恍然大悟。当时我都去投诉法官了。
所以，千万要有自己的判断，不行可以多问几个人。律师，名义上的精英，实际上……，呵呵，不说了，我也是律师。
首先，合适不合适，看你是否相信法律。明白一点说，你的诉求有没有法律依据。如果你有依据，占理，闹与不闹，结果都一样，难道黑的因为你一闹就变成白的了？而且，律师就是律师，不明白什么叫指导律师，难道跟学校的指导老师一样？你反正我的理解是，你花钱雇的是为你服务的律师，不是供起来的大爷！
其次，合适不合适，还要看***怕不怕你闹，别人不知道，至少你的主审法官不怕你闹！为什么？因为你找错了对像！为何这么说。你的“指导律师”让你去闹，无非是你对结果有着更高的诉求，比方说，想要法官给你判的更多！但，关键是这些更多的利益由谁出？很明显，不是***，而是对方当事人，在人家身上割肉，人家能干？人家就不会闹？
最后，合适不合适，看你是不是了解闹的后果。到法庭闹与到别处闹还是有些区别的。***就是执法单位，有对相关人员拘留、罚款的权利，对于有严重危害行为的闹事者，可以建议公安机关以防害公务等罪名逮捕！
所以，我觉的你应该找你的“指导律师”去好好闹一闹，把律师费退了是正经！
如有疑问，请关注本人头条号！
苹果耗子来回答此问题。
指导律师让你带人去闹，那么指导律师要出面吗？
如果指导律师不出面，让你冲锋陷阵，那你得三思，炮灰的代价是很大的。好歹大家都是学法律的，根据第309条的规定，冲击法庭涉嫌扰乱法庭秩序罪。你如果真的这样做了，前途堪忧~
第三百零九条 【扰乱法庭秩序罪】有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：(一)聚众哄闹、冲击法庭的;(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的;(四)有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。
所以，这不仅涉及是否合适的问题，这还涉及是否合法甚至犯罪的问题。
综上：若你想吃下律师这碗饭，随机应变非常重要，该做什么？不该做什么？折中的做。都是需要考量的因素。
指导律师虽然说让你带当事人去找法官闹事，但是一旦出现纠纷，指导律师可能会改口称只是让你去联系法官询问案情~
因此，耗子君建议：你以该律师名义与法官当面沟通即可，至于如何汇报给指导律师，就看你随机应变的水平了。
我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~
中国律师在法庭上可以辩论吗？
当然可以辩论，根据我国三大诉讼法的规定，庭审中的辩论是必经程序，辩论阶段是安排在法庭调查举证质证之后的，法庭一般会组织两轮辩论，由原告方(公诉方)先行发表辩论[_a***_]，然后被告方(被告人、辩护人)再发表辩论意见，如果两轮辩论结束，仍然没有充分表达，可以申请进行新的辩论或者庭后提交代理词或者辩护词。
辩论一般针对事实、证据、法律适用及反驳对方意见展开
对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？
从公权力角度讲，追究公民刑事责任是极其严肃的事情，因此国家要追究公民刑事责任，国家的司法活动必须经得起质疑，必须能排除合理怀疑，必须事实充分证据确凿，必须适用法律正确。
到此，以上就是小编对于法律咨询法庭的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询法庭的3点解答对大家有用。
