大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护逻辑刑辩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护逻辑刑辩的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说刑辩律师才是真正的律师？
这样说，刑辩律师主要是思维，挑刺，严谨和辩论技巧不一般，只有做过刑事案件才能达到的高度，因为做民商事律师思维和刑辩律师思维不一样。邢辩是基础，是做律师的必修课。我原来不以为然，后来做过一些刑事案件之后，越来越认可这种说法了。
这是因为刑事案件的难度比较大，工作量也大，要查阅大量的案例，因为美国是案例法国家，所有判决案例都是可以参照执行的，每个又是陪审团审判制度，是否有罪不是法官说了算的，是由陪审团一致投票决定的，这就要求辩护律师要极力说服陪审团、影响陪审团，要引经据典的陈述和反驳，所以刑事辩护律师的才华得以充分展现
***如刑辩律师知道自己的雇主明显恶性犯罪还要做无罪辩护并成功了，那他的良心何在？
这种事情几乎是不存在的。
我国我国《刑诉法》第三十五条和《律师法》第二十八条都明确指出：律师担任刑事辩护人应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、轻罪、减轻和免除其刑事责任的意见，以维护嫌疑人、被告人的合法权益。这就是在立法上保障律师行使无罪辩护权的依据。当然，从另一个方面来讲，这也是律师必须履行的职责行刑法，对各类犯罪的规定已经是相当全面了。
我国《律师法》第三十一条规定：“律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”这是律师行使无罪辩护权的直接法律依据
所以，律师进行无罪辩护，是有法律依据的，当然，他明知道犯罪嫌疑人是故意犯罪，只能起到减轻刑罚的作用，因为在审判时，公安机关经过侦查，公诉机关已经掌握了绝大部分定罪证据，律师的作用是很小的。
仅代表个人观点，欢迎指正。
刑辩律师知道自己雇主明显恶意犯罪还做无罪辩护，其行为是***设的。当然良心是黑的。因为刑法有知道或者应该知道的解释，自然是明显恶意犯罪，法庭就不会判无罪。律师的辩护不会被***纳。除非法官和律师互相配合亵渎法律才有无罪的判决。在我们国家律师辩护起的作用非常渺小。
刑事辩护律师收入如何？
收入一般很高。因为刑事辩护律师 代理费一般都是很高的 不是经济案件 诈骗案件 就是***案 案件标的一般都是很高的。刑事案件过于复杂 周期长 起诉周期很长 导致会产生一些调查取证必要的差旅费 交通出行成本，必要的时候会产生公关费用。一般的刑辩律师 一年赚50到60万左右是很轻松的。优秀的一年可以赚一套别墅。
刑辩律师在整个刑事案件当中，能起到什么作用？
刑辩律师起到推翻原判决作用的案例还是少见，毕竟是一对三，又是私对公，特别是小案，受二审终审限制上不到最高法院审理，地方抱团阳力大，，但有人为你说话总是好事，或许能减点刑也值。
刑事案件，没有专业的律师参与是肯定的办不好的。特别是一些专业性比较强的犯罪。一个行为，究竟是正常的经营行为，还是犯罪行为？这[_a***_]从专业的事实、法律等方面作出分析才能澄清事实真相正确适用法律。否则就会冤案丛生。
到此，以上就是小编对于刑事辩护逻辑刑辩的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护逻辑刑辩的4点解答对大家有用。
