大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于崔律师聊婚姻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍崔律师聊婚姻的解答，让我们一起看看吧。
立案后，当事人有必要要求律师催法官尽快安排开庭吗？
因为法官开庭，都是预先排好，不是你催就能提前。
而且现在有的法院，比如石中院，法官办理的上诉的案子都不是他们定的开庭时间，有一次我有个案件已经定了开庭时间，我查到案件承办人跟她联系，结果她连案卷都还没有看到，还不知道自己要办理这个案件。
再者，法官一般也不会无故对一个案件无限期拖延，超过审限也是违规的。
没必要，并且，几乎所有的律师跟你说他帮你崔法官开庭都是***的。原因如下：
第一，法律规定，有的时间是法律规定必须等的，比如举证期限，这个你崔也崔不了。
第二，送达时间，***从收到你的诉状开始，还要向被告送达各种法律文书，这个根据每个案件不同，有的快，有的慢，也是崔不了的。
第三，开庭排期，不要总觉得法官故意拖着不办你的案子，他是真忙不过来，北上广深等地区每个***每年有超过六位数的案件，最落后的地区也有几千，每个法官每年办几百件到上千件案件，并不是只处理你们那点事。
如果可以，他们真希望有三头六臂，把一年所有案子全部叫三个月整完了剩下的时间用来刷抖音。
所以如果崔法官尽快开庭，如果法官们客气一点，会告诉你说他们会尽快安排，或者说他们会安排，如果不客气心情不好一点，就是给你一阵怼。
所以你跟律师说要求他们崔法官开庭，他们只是嘴上答应你，实际上根本不会去说，除非是律师跟法官们关系很好，会有面子不被怼，起不起作用另说呢，百分之九十是不会起作用的。
因为法律规定的提前不了，为了你一个事情要打乱他一大堆安排，他多半不会这样做。
所以没必要。
没必要。
不是催就有效果的，法官排庭都是安排好的，有的***是立案庭排期，法官自己都不清楚，只要在审限内，都是合理的。有的案件排在了审限最后几日，可能开完庭很快就收到判决了……
另外，如果确有必要情况，可以跟法官申请尽快开庭，同不同意就看运气了。
其实没必要。
当事人都希望自己的案件越快开庭，越快判决。
其实律师和法官的想法也一样，没有人希望案件久拖不决。案件久拖不决，对各方都没什么好处。立案后什么时候开庭，法律没有规定。但我们规定了案件审理期限，一般案件都能在规定的审限内办结。法官安排开庭的话，主要是根据自己手上在办的案件情况。一般来说，多数案件立案后一个月左右便会安排开庭时间。
所以真的没有必要去催法官尽快安排开庭时间，法官他们会根据情况去排期。更何况，你就是催了，法官也未必会给你提前安排。开庭时间并非律师能够决定的，最后还是得看法官的安排。但如果是调解的案件，确实是可以跟法官约好时间，这个就不受影响。现在***普遍情况就是案多人少，所以案件周期相对较少。
我认为，不是有没有必要催法官，而是即便催了也不会有实质性的作用。
首先，从***的角度出发，以山西省太原市的行情来看，现在基层***的法官一年承办的案件在300到400件。这是个什么概念，也就是说一个法官除了法定节***日以外，每天都要一到两个庭，李律师在实践中经常碰到一个早上一个法官安排三个庭的情况。所以，即便当事人或者律师去催促也没有任何效果的，因为法官那么多案子，其书记员或助理只能按照先后顺序来安排开庭时间。如果老催促的话没有效果不说，万一把书记员催急了，对案子本身也没有正面的作用，所以***会按照审限规定以及程序办案子，没有必要催，说白了，催也没用。
从当事人的角度来看，李律师是特别能理解当事人的心情，因为不论法官还是律师，每天都要接触不同案件，但一个当事人很有可能一辈子就打这一次官司，有的人一辈子不打官司都是正常的。所以这就要看这个当事人催促法官安排开庭时间的真正原因是什么，如果怕权利不能及时得到保障或者怕被告转移财产或证据缺失的话，在民事诉讼法中有专门的规定，比方说诉前、诉中对被告进行财产保全，冻结其银行资金或股票等，查封其房产汽车等，如果涉及抚养费、赡养费等，还可以申请先予执行；如果怕证据会缺失还可以做证据保全等等一系列的规定。当事人只需要根据规定向***提出申请即可。
所以不论从什么角度出发，都没有必要催促法官安排开庭时间。若您有不同的意见，欢迎在评论区留下您的看法，我们可以互相探讨研究！
到此，以上就是小编对于崔律师聊婚姻的问题就介绍到这了，希望介绍关于崔律师聊婚姻的1点解答对大家有用。
