大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻继承律师杭州的问题，于是小编就整理了3个相关介绍婚姻继承律师杭州的解答，让我们一起看看吧。
公证员将个人房产认定夫妻共同财产要求律师重新代书遗嘱！咋办？
1、案涉财产已经被法院认定为个人财产。根据题主陈述的案情，***已经认定案涉财产为死者个人财产，但是，由于遗嘱中只处分了一半的财产，因此，另一半财产只能按照法定继承处理。法海一粟认为，***的处理是正确的，因为，根据继承法第二十七条的规定，遗嘱未处分的遗产应当按照法定继承办理。
2、公证处在公证遗嘱时存在过错。根据题主的陈述，公证遗嘱时，立遗嘱人所提供的遗嘱底稿是按照个人财产起草的，但是，公证处却认为通过遗嘱处分的财产是夫妻共同财产，并要求按照夫妻共同财产重新起草遗嘱底稿，并据此予以公证。如果前述事实能够被证据证明的话，那么，公证处于公证时在财产属性的认定上存在过错。公证法第四十三条规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。据此，法海一粟认为，题主可以请求公证处赔偿因未能继承另一半财产所造成的损失。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
您好！
把您的描述先捋一下：
我们分析一下其中的几个问题点：
遗嘱中写了“夫妻共同财产”，那么，遗嘱内容是如何表述的？是类似于“将其中我的份额由xx继承”么、还是“将xx房产全部由xx继承”？
我们暂且以***判定的结果为准：房产属于被继承人个人财产。那么，就意味着当初公证处的判断是错误的。
证据1，并不是充分作为开脱公证处判断错误的理由——
没有继承权利说明书、翻建时配偶还在，这些简单的依据就断定房产是夫妻共同财产了？要真是这么容易，连法都不用定了。所以，公证处如果拿不出能够证明当初判断错误非其原因的证据的话，公证处是承担赔偿责任的。
证据2，在“夫妻共同财产”这个前提下，没有用。
也就是说：如果遗嘱是合法有效的，证据2是没法推翻遗嘱的：
公证员和律师出庭作证，能证明什么？证明老人生前的意思是把财产全给指定继承人？
英剧《唐顿庄园》为什么继承人会是那个律师?不应该是玛丽和她要找到的丈夫吗？
由于英国当时的财产继承法的限制，三个女儿，无继承权，ames是的第一和第二顺位继承人，Mary可以继承唐顿的财产，但是当Patrick海难去世之后，根据限定继承法案，伯爵远方侄子MatthewCrawley将成为下一任继承人，所以他们为了Mary能够继承到财产极力促成Mary和Matthew的婚事。
律师办理继承业务！律师见证代书遗嘱，还要见证人吗？
我来谈几点自己的看法：
1、你所说的遗嘱见证表述不是太确切，对于遗嘱的见证本身存在于代书遗嘱和口头遗嘱及录音遗嘱当中，且见证人不少于2人，并排除在《继承法》第18条所列的不能作为遗嘱见证人之列。
2、代书遗嘱本身就得有见证人在场，且不少于2人，只要不是《继承法》第18条所列的不能作为遗嘱见证人的人都可以成为遗嘱见证人，所以律师肯定可以成为遗嘱见证人。
3、《继承法》第17条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书......”所以，即便是律师代书，只要不是《继承法》第18条所列的不能作为遗嘱见证人，那么他同样可以作为见证人对遗嘱进行见证。
4、遗嘱是立遗嘱人单方法律行为，其所立遗嘱的效力与受益人在不在场没有任何关系，只要所列遗嘱符合法律规定即可成立，在其死亡后便可生效。
以上观点仅供参考！
到此，以上就是小编对于婚姻继承律师杭州的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻继承律师杭州的3点解答对大家有用。
