大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华政刑事辩护的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华政刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
我儿刚政法大学法律硕士毕业，是考法院，检察院，还是做律师？
我有且只有一个建议——检察院。
01 律师太苦。刚从大学毕业，甭管你是硕士还是博士，你的社会***和人脉都还没有根基，你的法律理论再扎实也还缺少实务经验。还有一个现实的问题——没有案源，生存都可能面临压力，怎一个苦字了得，又哪有幸福可言。一出学校就当律师，还是会有很多的先天不足。
02 ***太累。虽然从政法机关的排序来看——法、检、公、司，***貌似处在政法体制链条的最顶端，但***真的太累了。在基层***，一个普通法官一年处理五百个左右的案子，比较平常。很多法官一天开三个庭是常态。关键还有后续的判决书，还有其他的任务……
03 检察院刚好。相信很多的人熟悉了解检察院是从《人民的名义》开始的。检察院作为法定的法律监督机关，即使现在司法改革后，其***贿赂、失职渎职以及预防职务犯罪的职能移交给了监委。但他仍然可以监督制约公安局、司法局和***。在检察院几年，你有得天独厚的优势，可以快速地熟悉整个政法机关的工作流程，积累人脉和***，然后你再到***或当律师，都会事半功倍，如鱼得水。
法官，检察官和律师是职业共同体。家里小孩法学毕业后如果同时通过了法考，拿到法律职业资格证书才有选择的余地。如果想法学业务得到全面发展就去***，可以在民事，刑事，行政业务条线得到锻炼，但是***工作量大，平时很忙，要考虑清楚！如果想轻松一点，去检察院比较好。但是检察院刑检条线案多人少，其他部门轻松一些。去***，检察院都要从助理做起，再到员额检察官，法官，现在很多有能力的基层法官，检察官辞职下海做律师了，如果去***，检察院千万别去基层，太累太辛苦，没有前途！现在律师职业环境比以前好了不少，只要案源有保证，最高做律师，时间自由，钱赚的也多！以上意见仅供参考！
我可以负责的给你说，三个职业我都干过啦，别问我现在干什么，我也不告诉你。如果你儿子想干什么，就坚定立场做好沉淀，只要你在某一行业沉淀下来，特别是律师行业，即使你自己不前进，时代大潮也会推着你走，在这过程中，你所需要的社会经验和工作关系，都会自然而然积淀下来。当然，你最关心的案源问题，我告诉你，人格有多高尚，案源就会有多大，做人做事的深度和广度决定一个律师的案源和收入，不是每一个成功的律师都带着天然案源当律师的，那都是过去了，国家已经进入了新时代，相信这个新时代会更加美好。祝你儿子好运。
在这种情况下要想参与政治 最好考检察院 ，因为检察官是公检法内部警察 ，比较清廉 ，因为作为一个合格的检察官很不容易 ，检察院是我国一个监督审查机关 。 (如果要想不担任何风险，那就是去考律师旱涝保收 )。
我儿刚政法大学法律硕士毕业，是考***，检察院，还是做律师？
其实公检法律四个行业，各有各的特点，各有各的适应范围，不能一概而论哪个好哪个孬。
个人看法：
***：名义上铁肩担道义，依法办公案，实际上这个职业对外高大上，但是起来太累，人均一年二三百案子，几乎全年无休，另一方面忙有忙的好处，有志做这一行的，能迅速积累经验。
***除了累，它本身是社会矛盾集中的焦点，是非比较多。例如一起案子，原告诉被告要求赔偿一百万，被告只想赔二十万。判多了，原告高兴被告骂，判少了，被告高兴原告骂，判的不多不少，原告嫌少被告嫌多都会骂，还有执行方面扯不清的关系，法官觉得尽力了，申请执行人认为执行法官就是浪费粮食的，而被执行人则觉得自己多方面受限，法官就是恶人。不用说，***这个工作，忙而是非多。
检察院：自从反贪职能剥离以后，检察院工作量小了不少，显得比较清闲。但是检察院现在还是最重要的法律监督部门，它和公检法律都有密切的联系，待遇和***相近。在这个部门优点是工作量不大，人脉比较广，能接触各种案例，熟悉办案的各个环节。
公安：也是重要的执法部门。优点是社会地位高，把pass一亮，哪个部门也要给点面子，缺点是苦和累，另外还有一点就是危险。比较典型的是一线交警、刑警和派出所，当然待遇也不错。
律师：律师当然也是挺牛的，例如火车上列车员核对身份证，大家都默许，但是就有律师站出来较真。律师穿上律袍，在法庭上侃侃而谈，为[_a***_]争取合法权益，有能挣不少钱，很多人羡慕这个行当。
当然了，律师的苦也是前述几个行当所没有的。例如，公检法都是铁饭碗，旱涝保丰收，而律师则是多劳多得，不劳不得，尤其是刚执业那几年，经验不多案源少，还要跟着师傅实习，基本和包身工差不多，出外办案取证，不用说公检法的在编人员，就是一个***也能溜达着律师跑几趟，所以律师这行当，发财没那么容易，需要坐几年冷板凳，水平高了案源多了才能谈得上发财。当然了，顺手以后，律师的收入多数比公检法的在编人员要高，甚至高很多。
为什么顶尖法学院的很多学生不屑做律师？
因为在一个权力作为评价地位标准的社会，律师的社会地位非常一般。法学就业，主流的就那么几个。比如去公检法做公务员，去大学做法学教师、去做律师等。但是这几个就业岗位，他们的上限是不一样的。
公检法公务员的上限
法官的上限可以到最高院院长，副国级干部。当然，很多人做不到这一高度，毕竟最高***院长职位只有一个，但是从上限来说，理论上一个法官是有可能做到这个高度的。检察院和公安机关也是一样。法学能报考的其他公务员岗位也是一样，理论上上限都是比较高的。
即便是很多公检法的公务员做不到最高职位，但是还是有机会做到本单位一把手、本部门负责人，而只要做到这个层次，就掌握了很大的权力。而这种权力，是律师必须仰望的。
法学教师的上限
法学教师的上限是大学校长，副部级干部。相比较律师而言，法学教师除了上限高，还有机会参与立法，接触最高层级领导。比如王利明教授，他是法学教师出身，一路做到中国人民大学的常务副校长，还参与了《民法典》的起草，可以说是中国民法典第一人。所以，严格来说，他们的社会地位是非常高的。
律师的上限在哪里？
而律师的上限？可能是十亿身家的有钱人。但是律师要做到十亿身家，跟法官做到最高院副院长，法学教师做到大学校长，难度是一样一样的。而我们这个社会，真正有价值的东西很难用钱买到。
比如大学校长职位、***院长、博士生导师资格等等。
很多成功的律师都有迷茫期，即不知道有钱之后生活的意义在哪里，除了花钱流水花天酒地。我见过很多律师，他们有钱以后，第一件事就是离婚，换个老婆。
原因在于我们的社会没有给大律师一个上升的通道。而国外的大律师可以走上政坛，成为议员、总统，满足更高心理需求，比如实现自我价值。
巨大的反差之下做大律师是比较痛苦的。有钱之后，较低阶段的需求已经不再是目标，而更高阶段的心理需求却永远无法得到满足。
这可能是顶尖大学大学的学生，不太愿意做律师的原因。
你哪里来得这个结论呢？什么时候不屑做律师啦？碰巧我国内跟国外的名牌法学院都待过。在哪个法学院，做律师都是很多学子的主要选择之一，尤其是国外的顶尖法学院。
拿国内来说，顶尖法学院就是传统的五院四系（ “五院”指的是：中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、华东政法大学、西北政法大学，“四系”指的是：北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院）作为华政的学生和前华政的老师，律师都是我心向往之的职业。作为现律所的高伙，也收到过很多五院四系的求职简历。
后来本人留学去了新加坡国立大学法学院，那边来自世界各地的学生，除了那种立志做外交官的，回家要继承家族企业的，大多数都是要立志做顶尖律师的。而且我后来留校做老师，我的法学院院长还觉得非常遗憾，建议我“no more than one year”，叫我早点出去做律师。后来我也确实离开了体制，辞职做律师去了，我之追求，竟变成你口中的不屑哦。
法学专业就业比较难，顶尖法学院出来首先考虑体制内，稳定和仕途紧密相连。一流法学院的少部分、二、三流法学院的大部分进入律师行业，但不能将律师行业作为解决就业的途经，会有各种隐患。
是不是法学院毕业就可以去做法官呢？
是不是通过了国家司法考试就可以去做律师呢？
我们简要分析一下。
我们求学。
我们考试。
我们毕业……
进去了选择职业岗位的十字路口。是不是毕业了，就能够按照自己的理想和愿望去从事我们心仪的工作？
或许，在很久很久以前的那个令人难以忘怀的时代，是可以的。
现在不行。
市场经济了，大学扩招，费尽九牛二虎之力，考上了九八五和二一一豪华名校，毕业以后同样面临一个窘境：何去何从？
在我国，现阶段能称得上是顶尖法学院的也就只有北***学院、清华法学院和人民大学法学院了。上述三所法学院的学生，都是全国各地的顶尖生源。他们的老师有的是各自领域的领头羊，有的是活跃在立法一线的奔走者，很多对我们影响很大的法律草案就出自他们之手。
法学院的学生毕业之后的工作去向包括考公务员、做律师和去企业。当然具体选择什么职业，得根据自己的兴趣和状况来做决定。根据我的观察，并不存在你所说的顶尖法学院的学生不屑于做律师的现象。很多排名靠前的大所每年都会在这几所顶尖法学院里招应届毕业生，起薪就可以达到12k。虽然辛苦一些，但积累几年经验独立执业以后年薪大几十万也很常见。
因此，请客观的看待法学院学生的就业和择业状况，并不存在顶尖大学法学院学生不屑于做律师的情况。
到此，以上就是小编对于华政刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于华政刑事辩护的2点解答对大家有用。
