大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护孙律的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护孙律的解答，让我们一起看看吧。
有人说P2P的发展前景非常广阔，对此你怎么看？
今天下午老虎君还和同事谈论起了P2P的问题，同事说上个月刚从一家P2P中跳了出来，这个月就暴雷了，真是***。之前觉得P2P是个蛮靠谱的理财方式，现在觉得，P2P真是个扫雷不断的游戏，谁中雷了就真的伤了，就是在不断赌的过程。
P2P的确是有一定的前景的，但是现在暴雷不断，100多个平台被爆有雷，试问谁还敢入坑呢。大家都想找那些风险小收益高的平台，所以很多人还是对银行最放心了，但是把钱放到银行里面存个定期的，收益来的又太慢了，所以才会有很多人心急的选择了P2P平台。实际上，P2P的选择是有一定的规律的，在网上看到的那些声称没有一点风险收益在10%以上的平台就要当心了。首先就要看好这收益是不是年利率，有不少的人就在这儿掉进了陷阱。然后，也要看看是不是三无产品，太多的P2P平台圈到钱之后就跑路了，所以阿，在选择平台之前，还是要自己先看看好。
有很多人问我，P2P到底怎么样？值得投资吗？对未来有没有一个相对准确的预判呢？
5年前由于某种机缘，我就开始接触P2P，到现在可以说风风雨雨经历了很多，说说我的认识和感受，供大家参考。
应该说我是P2P受惠者，因为我利用P2P理财赚取了比传统理财更高的收益，我身边部分朋友也因此获益，更重要的是获得了很多理财知识和经验，尤其是关于P2P平台的识别和风险控制的方法。
要说P2P发展前景是否广阔，这和很多因素有关，以现在的政策看，是不可能的。
因为监管层对P2P的定位就是银行信贷的补充，只能服务于小微企业和个人，因此从市场前景来说已经受到了限制。
它的业务银行都可以做，如果前景很广阔，民营银行、商业银行完全可以取代他，哪里还有什么前景可言呢？
主要是监管对银行的要求和对P2P标准不一样。银行是金融机构，监管非常苛刻，个人和小微企业要达到银行的风控要求太难了。
银行去做P2P的业务，成本也变得非常高，所以银行对小微企业和个人借贷暂时是口头支持，实际观望的态度，这就给了P2P发展的机会。
如果P2P真的找到了降本增效的经营方法，估计首先会被民营银行吃掉。
P2P行业前景还是很好的。
1，现在为什么这样乱主要还是国家没有规范化。等国家规范出来了，P2P行业会有一个***的，相信就是这2年内。
2，金融市场来看，P2P行业也是一个必不可少的行业。
为什么相信P2P的原因：
股市乱得一塌糊涂（10人炒股1人赚，9人亏）；
基金不懂门槛太高；
银行理财利息太低；
其它的接触不到！
其实不要才看着雷潮，就认为P2P万了。
这是一个很片面的看法。
P2P这个舶来品,伴随着国家支持的金融创新和普惠金融应运而生，当下合规备案一再拖延，前景堪忧。未来前景取决于监管态度和政策，如果现在正常经营的平台可以随意暴雷跑路，不尽快出台良性退出规则，没有对出借人有个交代，就是金融诈骗!如果能及时出台良性退出规则，并被广大出借人认可，P2P发展前景可期。
P2P的良性退出并非兜底和刚性兑付，在此强调:在平台底层资产极不透明和监管缺失的背景下，国家出台打破刚性兑付的规则反而成了暴雷跑路、合法***平台的附身符和保护伞!再加上郭某人的一番言论:年化收益超过10%就要准备损失全部本金...因有国家法规撑腰，反正规定可以不保本，出借人亏了自负，赚了平分，平台有恃无恐，自融、私吞、挪用资金就说是老赖逃废债造成逾期亏损。说穿了，暴雷跑路平台可以为所欲为，旱涝保收，而且违法犯罪成本低。最终结果是:暴雷平台赚得比正常回款平台还多，P2P行业劣币驱逐良币!
谢谢您的邀请，现在P2P平台已经很多跑路的，这个现在投资的人也比较少，之前有个朋友自己在P2P公司上班，也信任公司，把自己赚的钱放在P2P平台,最后平台跑路了，他自己的钱也被卷走了，任何投资都是有风险的，做了10年的投资，平台安全是非常重要的，目前达到稳定的收益
到此，以上就是小编对于刑事辩护孙律的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护孙律的1点解答对大家有用。
