大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护实务漫谈的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护实务漫谈的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《呼啸山庄》人物希斯克利夫？
对于希斯克利夫我只能说是可怜之人必有可恨之处。他是一个人很悲惨的人，同时也是一个很疯狂的人。
他是恶势力的压迫者，爱情的受害者，疯狂的复仇者。
他从小就是个孤儿，被欧肖先生带回了呼啸山庄，却处处被欧肖先生的儿子排挤，欧肖先生的儿子接手呼啸山庄以后，更是折磨希斯克利夫起来。他觉得这个世界都在排挤他，这个世界容不下他。而这个时候凯瑟琳成为了他的朋友，并和他的关系很亲密。但是随着凯瑟琳从画眉山庄回来，一切都变了。她不在对希斯克利夫那么认真，并说要嫁给林顿。此时的希斯克利夫，内心极度的愤怒和崩溃。慢慢的他的心衍生了许多扭曲的想法，他要复仇，那些对他不公平的人，他都要复仇。
他设下陷阱，让辛德雷输的倾家荡产，并对辛德雷进行一系列的折磨。最后把他折磨死了。并教坏了他的儿子。
然后对他的所爱之人凯瑟琳一家下手。让他们家破人亡。但他的心里依然想着凯瑟琳还爱着他。
野心勃勃，自私，狂妄而又自卑，深情执着（仅对凯萨琳），孤独，内心极度渴望却又不敢触碰爱，深埋内心的脆弱只有凯萨琳才能看到，被报复缠绕的灵魂，为达目的而不择手段。
请问汉武帝为什么割阉司马迁？割阉的目的是什么政治目的是什么？
公元前99年，司马迁被汉武帝下令施以宫刑。那么，汉武帝为何会突发奇想、挖空心思地这样对待司马迁呢？
其原因包括三点：一是“沮贰师”，即诋毁汉武帝的宠臣李广利。
二是“诬上”，司马迁极力为李棱的失败投降辩解，那么失败的责任在谁呢?显然是归咎于汉武帝。因为汉武帝给李陵的兵力太少，且又都是步兵。当李棱陷于困境时，又无得力的将领去接应，从而导致孤军无援，兵败而降。
三是“为李棱游说”，即为李陵投降变节开脱罪责，甚至说好话。简言之，“诬上”是司马迁遭受腐刑的主要原因，“沮贰师”是借口，“为李陵游说”是导火线。
有的认为，司马迁受腐刑的原因，不只是“沮贰师”、“诬上”或其他，还有汉武帝难以说出口的原因，这就是司马迁所写的《史记》。司马迁的《史记》，有许多进步的方面，如肯定秦王朝的历史功绩，同情在汉王朝残暴统治下爆发的农民起义，不为汉朝统治者歌功颂德。而且，司马迁撰写《史记》，具有“不虚美，不隐恶”，坚持真理，秉笔直书的精神，敢于揭露当时君主将相的种种隐私等，这些都是汉武汉武帝晚年，乖张暴戾，听不得一点不顺耳的话，动辄就对大臣加罪。
他先后任用的十三位丞相，就有六人因不太大的过失被杀或被迫***。所以，武帝对司马迁为李陵辩护的行为不加宽容。
答：司马迁接受的是腐刑，也称宫刑。汉武帝时期，死刑犯如果想要保命，有两种方式，一种就是拿钱来赎，另一种就是接受腐刑。
公元前130年，车骑将军卫青出征匈奴，李广奉命从雁门出兵，因为寡不敌众，李广被俘，好不容才逃了出来，由于战败，李广被判处死刑。好在李广身为大将，颇有积蓄，所以用钱赎回了性命。
司马迁不同于李广，司马迁当时的官职是太史令，这职位是文职，主要负责文书记录等工作，所以也没有油水可捞，自然就掏不起赎命的钱，所以为了完成他著作，司马迁只能选择腐刑。司马迁之所以受到如此责罚，是因为一个人，就是西汉将领李陵，我们在此需要简单介绍一下李陵的过往。
李陵是李广的孙子，李当户的儿子，和李广类似，李陵有一身的好功夫，擅于骑射，有统兵大才。
公元前99年，李广利统兵三万出击匈奴，而汉武帝却让李陵负责押运粮草，李陵心中不满，便向皇帝讨要了五千步兵，想要建功立业。汉武帝佩服李陵的勇气，就真的同意了。
史料记载“上曰：‘将恶相属邪！吾发军多，毋骑予女。”陵对：“无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。’”
事实上，以步克骑，并非易事，李陵这次的举动有些意气用事。很快，李陵就遭遇到了三万匈奴骑兵，但汉军在李陵的统领下勇不可挡，第一次就杀敌数千。之后匈奴单于再次集结八万骑兵，想把李陵部队一网打尽，李陵边退边打，五十万支箭矢几乎用尽。但也杀掉了万余名匈奴骑兵。最终李陵寡不敌众，投降了匈奴。
以五千步兵，和十一万匈奴骑兵对战，还能杀敌万余人，可谓是战场的奇迹，但终归李陵是投降了。汉武帝闻听消息，杀掉了李陵全家，从这里开始李陵的人生就变成个悲剧。总的来讲，李陵称得上英雄两字，但舍身取义的毕竟是少数，或许李陵真的只是佯装投降，奈何汉武帝杀其全家，至此，李陵就再也回不了汉朝了。
李陵兵败的消息传来后，京城谣言四起，很多人把李陵视为叛徒，而只有司马迁为李陵说了几句公道话。
史料记载“未能尽明，明主不晓，以为仆沮贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列。”
到此，以上就是小编对于刑事辩护实务漫谈的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护实务漫谈的2点解答对大家有用。
