大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于企业法律咨询纠纷案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍企业法律咨询***案例的解答，让我们一起看看吧。
盘点这些年那些被报复的律师，挖眼、砍手、枪杀，律师错哪儿了？
这个问题问得有问题，从逻辑上有问题。
律师被报复，跟律师有错，不是必然关系。
比如，警察抓罪犯，也经常遭到罪犯的报复。这不是因为警察有错，而是罪犯有恶。相反，警察忠于职守、履职出色，不是有错的警察，而是优秀的警察。
而且无辜的人遭受残害的事情也有很多，比如被器官贩子残害；或者女人拒绝男人求爱而被无辜残害。
所以这个问题逻辑错误。律师受残害一定是他有错，这样的逻辑是不成立的。
当然也有不良律师。不良律师活得好好的也多的很。所以有错无错与受害不受害，没有必然的因果关系。
太多人对律师行业误会了。律师的特殊性就注定是边缘行业。首先律师就不是维护正义的，但***都以为是。律师实际是维护委托人利益的，而不是维护正义的，如果他不维护就没有职业操守。
有没有见过物业服务差烂还起诉业主的？
物业公司***业主拒追缴物业费和违约金与业主***物业公司不作为乱做为都是平等的民事主题 双方胜诉的根本条件就是法律证据。
其实业主以拒交物业费的形式***物业公司不作为或乱收费，对业主和和物业服务公司来说都不是很好的事，这就叫杀敌一千自损八百！拒交物业费只会让小区处于恶性循环，而物业公司最终将不会有任何损失。
1、因为你拒交物业费，让物业公司有了个降低服务质量、增收节支的理由。
2、对你欠缴的物业费和违约金，物业公司可以打总到法院***你，要你连本带息（违约金）一块补交，胜诉率在99%以上。
这样，物业公司减少了开支，又增加了收入，所以，物业公司不怕你拒交物业费！
这就要业主联合起来，依法申请召开业主大会，选举成立业主委员会，由业主大会讨论小区物业的管理方式和服务标准，经业主大会讨论，如果大多数业主认可前期物业公司，那就由业主委员会与前期物业公司续订物业服务合同；
如果大多数业主对前期物业公司不满意，那就要业主委员会组织业主讨论小区是自己管理物业还是重新选聘新的物业服务企业对小区进行物业管理 ，由业主委员会与业主大会决定的新的物业服务企业或服务人签订物业服务合同，然后通知前期物业公司对小区的物业服务合同终止，限期由前期物业公司与新的物业服务人办理物业交接手续。
前期物业公司拒不办理交接手续，业主委员会可以申请房管局责令前期物业公司依规办理交接，拒不执行的，每延迟一天，罚款1万元！
请点关注，方便互相交流！
业主认为物业企业提供的服务差，可以通过召开业主大会会议，通过投票解聘物业企业。但是不能既享受物业服务，又不缴纳物业管理费。
这是两回事，物业服务差，业主可以通过召开临时业主大会会议解聘物业企业，或者根据物业服务合同的约定，追究物业企业的违约责任；但是，业主在享受了物业企业的服务后，就必须根据合同的约定缴纳物业管理费。业主在享受了服务后不缴纳物业管理费，物业企业通过法律手段***业主追讨物业管理费，这是物业企业的权利。
如果物业企业服务很烂，各位业主不闻不问，也不通过召开业主大会会议解聘物业企业，继续接受物业服务企业的服务，只是拒绝缴纳物业管理费。到头来，物业企业***业主追讨物业管理费，这只能说活该。
业主可以通过召开业主大会会议，解聘不作为的物业企业，并追究物业企业的违约责任。
物业服务企业和业主是《物业管理服务合同》的两个主体。合同对双方的权利和义务，***的处理方法等都有明确的约定。
物业服务企业在服务小区共有部分的过程中，如果不能按照有关约定提供服务。业主应该通过业主委员会向物业管理企业交涉。如果业主委员会经多次交涉仍无改善。那么业主委员会就应该召开业主大会会议，通过投票解聘物业企业。这是《物权法》赋予业主的权利。
物业服务企业提供了服务后，就有权利收取物业管理费，并通过诉讼的方式追讨物业管理费。
物业企业是依据《物业管理服务合同》为小区的共有部分提供服务，提供了服务之后就有权利收取物业管理费。
如果业主在享受了物业管理服务后，拒绝缴纳物业管理费，物业企业可以通过法律手段追讨物业管理费。
在小区的物业管理活动中，个人认为物业企业提供的服务差、烂，拒绝缴纳物业管理费。但又得不到大多数业主的支持。业主就应该考虑是不是自身的问题，为什么自己的认知和大多数业主有偏差。
物业企业为小区提供的是公众服务，不能因为个人的恩怨，拒绝缴纳物业管理费。通过法律手段追讨物业管理费是物业企业的权利。
以上是我对这个问题的看法喜欢的观注、点赞、转发，在我的个人主业上能够看到更多的有观物业管理的文章。
到此，以上就是小编对于企业法律咨询***案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于企业法律咨询***案例的2点解答对大家有用。
