大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律咨询是要交费吗吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律咨询是要交费吗吗的解答，让我们一起看看吧。
律师是怎么收费的，律师费是先交还是后交？
一般来讲律师费有两种收费模式。
1.正常的一般为事前，也就是您与律所或者律师签订委托合同时候就约定好代理费或者辩护费。这个要事先缴纳。
2.风险代理，当事人和律师协商一致，事前只是支付一小部分费用或者不支付费用，待案件完结后，按照标的额。或者实际司法效果，进行按比例支付律师费。比如，诉讼起诉要求被告支付一百万欠款。风险律师代理前不收费，一直到案件结束，将这一百万要回，风险律师最高收取一百万的三成作为律师费，即三十万以下!综上，事前给付费用小!风险代理，律师与当事人风险共存，费用高!托人选择什么样的方式支付律师费可以与律师在委托合同中约定。另外在我国，律师接受律师协会的管理，对于律师收费，行业有固定的比例标准。律师需要在行业标准的范围内收取律师费，违反者，将被视为违规并给以一定的处罚。
还没开庭就要付律师费吗？
是的，律师在当今社会被贴上了精英群体的标签，虽然委托合同上律所是乙方当事人是甲方，但多数情况下却是律师在选案子在挑当事人，在这种情况下你想把收不到律师费的风险转嫁到律师头上显然是不可能的；由于存在着此类行业惯例，后入行的律师即使没有挑案子的资格，但也大概率沿袭着这一规则，所以现在基本上是一手签合同一手交律师费，当然关系特别要好或走的风险代理不在此列。
律师费的支付方式***取协商的方式。律师行业一般有两种收费模式，第一，一次性付费方式。这种收费模式费用比例较低，要求在签订委托合同后一次性付清。第二，风险代理方式，即官司打赢付费。律师在签订合同时不收费，但是收费比较通常是前种收费标准的一倍到三倍。具体***用什么收费方式，当事人可以自主选择。
一般聘请律师要去律师事务所，去了后要和律师事务所签订委托合同，然后由律师事务所委派律师进行辩护或代理，和律师事务所签定辩护或代理合同时，上面载明律师的收取费用情况，而后进行交辩护或代理费用，这种情况是必须开庭前交纳的：另一种是风险代理，一般是在案件结束后，根据案件的胜负情况，按一定的比例收取费用，收取比例在双方签定合同时一般都是协商好的。这种情况，可以在案件结束后交纳。
这要看你委托律师服务的事项和对费用的约定。
没有开庭，律师也有很多工作要做，比如：起草起诉书；比如：继承案件中调取对方当事人的身份信息；比如：调取工商档案，以确定对方当事人，等等。
这些都是律师的工作。
律师出席法庭，只是对律师准备工作的一次展示，也是律师工作的一部分。
对律师费用的支付，委托代理合同中都有约定，应该按照约定执行。
有分期支付的，有按照阶段支付的，有完成一定工作支付的，怎么约定的就怎么支付。
如果对律师的工作有不满之处，应该及时指出，因为这既是对律师工作的监督，也是对委托事项的负责，委托事项的后果毕竟由委托人承担。
律师费什么时候付，付多少，取决于当事人和律师之间协商的结果，一般协商一致后会签订一个代理合同。
关于律师费，常见的有以下几种支付方式。
第一种是普通方式，根据[_a***_]，复杂程度，标的额确定收费数额，签订代理合同后付清律师费，然后开展工作。
还有一种是风险代理。对于一些输赢不确定的案子，委托人先不付律师费，等案子结了，从赢得的款项中按比例提取律师费，这种收费不用事先缴费，但是事后提取的比例较高。
值得注意的是，婚姻、继承案件；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的； 请求支付劳动报酬的等；刑事诉讼案件； 行政诉讼案件；群体性诉讼案件；上述几类案件，按法律规定不得风险代理。
最后一种介于前述两种。订合同的时候交一部分费用，案子结了从判决的款项中按比例提取剩余的律师费。
以上回答供参考。
见律师时，为什么要交律师见证费？
你是交了咨询费还是交的见证费？
请律师见证，那肯定要交费，
不是每个律师都是活雷锋呀
现在是市场经济律师也要吃饭。
没人给律师发工资，很多律师相当于个体户
所以律师不可能什么都免费，要收费。
实习律师和律师助理均是律所员工，律所“光明正大”的不买社保怎么破？
问题是如果要律师事务所要给实习律师和律师助理买社保的话，律师事务所就不会存在所谓的“聘请”实习律师和律师助理了。
所谓“聘请”一般都是天上掉馅饼的事，只是为了实习律师和律师助理心里好受，在人前光鲜一点，而创造出来的词汇好不好？
其实律师行业本质上是一个技术行业，“教会徒弟，饿死师父”也是常有的事，所以一般的老律师都多少有些忌讳带徒弟，因为很多徒弟都是怀揣着有朝一日超过师父的梦想来的。
因为律师行业没有“公司化”的实质概念，“公司”的首要目的就是要“赚钱”，如果单纯为了“赚钱”就不需要那些所谓的实习律师和律师助理了，这纯属与“主业”无关的社会服务职能了，因为要分出心来进行人才培养，而是否人才不像其他行业那样可以通过证书来确定，而且是作为竞争对手来自己培养。
按照传统师徒的要求，应该是实习律师拜师时明确徒弟身份，相当于建立一份培训合同，缴纳相关的“拜师费”才是正途，明确双方是培训合同关系而不是劳动合同关系，以免当事人搞不懂行业特点来要求虚幻的“一刀切”费用。
都干到律所了，这样问题还需要问今日头条看官吗？
你们懂得法律应该是算得上很多的了。
那我告诉你吧，有个地方叫劳动监察部门（或者劳动仲裁，或者劳动监察大队）。
去吧！维护正义，你我共参与，不就是一个小小的律所嘛，又不是联合国总部，别怕，相信你。
律所与律师、律师助理到底是什么关系未定。律师又是灵活就业的职业，除了政治上的定义外，其为自由执业者，人员流动性很强。一般城市律所除必须的行政人员外，律师是没有工资的，全靠案子吃饭，所得收入与所里分成，***、三七等。而案源又是不稳定，那么社保费用谁出呢？律师自己出。此对有资历的老律师尚不成问题(或仍在原系统中交纳)，对刚入行的律师(一开始就是自谋职业)有些问题。想想可笑，最讲规范、讲法制的律所，社保还是各顾各。
你就是过了实习期，交社保的钱还是你律师自己出的，律师和律所也不是一种劳动关系，属于一种不明不白的聘用关系，是合作提供有偿法律服务盈利分成的关系，律所是向司法厅登记成立的，而不向市场监管部门登记，人员流动性也大。
一审完后需要二审，用重新换律师吗？
首先，需要搞清楚的一点是，事务所与委托人之间签订委托代理协议后，双方之间即形成委托合同法律关系。就委托合同法律关系而言，合同法赋予了委托人的任意解除权。
其次，你所说的换律师，其实包含了两种情形。第一种，在不解除委托代理协议的情况下，要求事务所更换代理律师，这种情况下，对合同履行并无影响。第二种，解除代理协议，重新与其他律师事务所建立委托代理关系。在这种情况下，委托人就律师已经完成的工作仍然需要支付代理费；尚未完成的工作，终止履行，也不再需要支付费用，已经支付的，可以要求返还。
首先，从法律上来说，肯定是没有要求二审更换代理人的。
其次，就委托人而言，如果没有特别的原因，强烈建议二审不要更换律师，因为毕竟一审律师对案件的争议焦点细节，都比较清楚了，做起来更容易。
最后，如果二审也用同一个律师，律师费一般是减半收取的，从经济角度看也更划算。
当然，如果一审代理人存在不负责任，专业水平低等情况有可能影响案件处理的，及时更换代理人也是不得已而为之，也是很有必要的。
到此，以上就是小编对于法律咨询是要交费吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律咨询是要交费吗吗的5点解答对大家有用。
