大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事无罪辩护失败的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事无罪辩护失败的解答，让我们一起看看吧。
一审做无罪辩护失败，二审应该怎么做？
一般来讲，进入刑事庭审的案子，说明公安机关已经掌握了足够的犯罪证据，并且已经得到了检察机关的初步认可，否则走不到这一步的。司法实践中，多数嫌疑人的律师会试图做无罪辩护，但是这样做的，至少95%会失败。因此说，一审做无罪辩护失败，属于大概率事件。
二审怎么做？
建议当事人认真研究案卷资料，分析嫌疑人是以什么罪名被立案、以什么罪名批捕，警方、检方已经掌握了那些证据。一般来讲，既然已经走到这个地步，罪名基本是成立的。要是辩护成功了，岂不是警方、检方办了错案？那可是要追究责任的。因此说这条道，一般是不通的。
个人看法，当事人应当放弃无罪辩护这个风险比较大的策略，换为罪轻、罪少的辩护。
例如，当事人是从犯、偶犯，依法应当从轻；当事人有自首、立功行为，依法应当从轻；当事人积极退赃、赔偿受害人损失，依法应当从轻，对方有过错，本方应当从轻；当事人未成年，依法应当从轻减轻；等等。在辩护上，罪轻、罪少辩护测策略相对来讲比较容易实现，也比较容易被控方接受。
举一个案例，李天一案。具体案情大家都比较熟悉不再赘述，李天一的律师***用的是无罪辩护，其他同案犯是罪轻辩护。2013年9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判:***以强 奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年;王某(成年人)***12年，剥夺政治权利2年;魏某某(兄)***4年;张某某***3年，缓刑5年;魏某某(弟)***3年，缓刑3年。二审维持原判。从这个案例可以看出，李天一在无罪辩护上，策略是失当的，如果找个高明的律师认真研究案情，围绕罪轻进行辩护，同时配合积极赔偿受害人损失争取刑事谅解，最后判三五年左右应该不是非常难。作为高智商的李天一父母，一开始就竭尽全力为自己儿子开脱，攻击被害人，攻击办案机关，试图制造舆论左右***判决，最后的结果证明这个策略实在是不高明。
主要看证据与事实是否有重大问题，比如存在人情案，保护伞问题的冤案等，如果一审判决不符合事实，可以上诉。我为儿子做无罪辩护，二审发回重审。五年坚持申诉***。目前重审一审未判决。
无罪辩护不成功判刑会加重吗？
实践中应该是有的。不过会有侧重。
做无罪辩护，但没有百分之百的把握。同时会也说，若罪名成立，罪轻的辩护的理由。
做有罪辩护，但某项关键性的证据存在瑕疵，若***认定证据的瑕疵，不影响事实认定，罪名成立。若证据的瑕疵可能导致无法认定犯罪事实，可能会导致无罪后果，律师也要提无罪的问题。
认罪认罚后无罪辩护成功的概率？
无罪辩护不存在什么概率。而且，既然认罪认罚，又要做无罪辩护，本身就是很矛盾。既然认罪认罚，为什么还做无罪辩护呢？
认罪认罚，是被告人悔罪态度的体现，***可以在法律规定的范围内，予以一定轻判的依据，可以肯定的是，如果你签署了认罪认罚书，但又在法庭上做无罪辩护，那么，法庭在证据确凿，事实清楚的情况下，会给你在法律允许的范围内予以重判，因为法庭认为你没有悔罪之意，应予严惩。
***被刺杀身亡，罗翔老师做***的无罪辩护律师，[_a***_]如何？
这位年轻人路过现场，听到安倍演说后激动的不能自己，掏出刚从小巷子里地上捡的他认为是炮仗的物体向天上鸣放以表心意，奈何手滑了一下命中安倍老先生，实属意外，我相信安倍家人一定不会怪罪这位热血粉丝吧
到此，以上就是小编对于刑事无罪辩护失败的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事无罪辩护失败的4点解答对大家有用。
